Arc 7-Cores iGPU vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Arc 7-Cores iGPU con RTX 500 Ada Generation Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Arc 7-Cores iGPU
2023
17.15
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
27.26
+59%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile supera Arc 7-Cores iGPU di un impressionante 59% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc 7-Cores iGPU e di RTX 500 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni315200
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile54.14
ArchitetturaXe LPG (2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceMeteor Lake iGPUAD107
Tipoper i notebooksPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)26 febbraio 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc 7-Cores iGPU e RTX 500 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc 7-Cores iGPU e RTX 500 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader72048
Frequenza di nucleonon disponibile1485 MHz
Frequenza in modalità Boost2200 MHz2025 MHz
Numero di transistorinon disponibile18,900 million
Processo tecnologico5 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile35 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile129.6
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile8.294 TFLOPS
ROPsnon disponibile32
TMUsnon disponibile64
Tensor Coresnon disponibile64
Ray Tracing Coresnon disponibile16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc 7-Cores iGPU e RTX 500 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x8

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc 7-Cores iGPU e RTX 500 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR6
Spazio massimo di memorianon disponibile4 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile64 Bit
Frequenza di memorianon disponibile2000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile128.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc 7-Cores iGPU e RTX 500 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibilePortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Arc 7-Cores iGPU e RTX 500 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.8
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc 7-Cores iGPU e RTX 500 Ada Generation Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Arc 7-Cores iGPU 17.15
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.26
+59%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Arc 7-Cores iGPU 11795
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+71.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Arc 7-Cores iGPU 38592
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+71.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Arc 7-Cores iGPU 8449
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+67.3%

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc 7-Cores iGPU e RTX 500 Ada Generation Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD34
−47.1%
50−55
+47.1%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Battlefield 5 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Far Cry 5 38
−57.9%
60−65
+57.9%
Far Cry New Dawn 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Forza Horizon 4 110−120
−54.5%
170−180
+54.5%
Hitman 3 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
−51.2%
130−140
+51.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Battlefield 5 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Far Cry 5 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Far Cry New Dawn 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Forza Horizon 4 110−120
−54.5%
170−180
+54.5%
Hitman 3 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
−51.2%
130−140
+51.2%
Metro Exodus 60−65
−58.3%
95−100
+58.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−53.8%
80−85
+53.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Battlefield 5 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%
Far Cry 5 35
−57.1%
55−60
+57.1%
Far Cry New Dawn 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Forza Horizon 4 110−120
−54.5%
170−180
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Hitman 3 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Metro Exodus 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−50%
27−30
+50%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−40%
21−24
+40%
Battlefield 5 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Far Cry 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry New Dawn 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 4 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
−52.4%
160−170
+52.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Hitman 3 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Metro Exodus 18−20
−50%
27−30
+50%
Red Dead Redemption 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−50%
27−30
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−40%
14−16
+40%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Battlefield 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Far Cry 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry New Dawn 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

È così che Arc 7-Cores iGPU e Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile competono nei giochi popolari:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile è 47% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 17.15 27.26
Novità 14 dicembre 2023 26 febbraio 2024

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 59%, e un vantaggio di età pari a 2 mesi.

Il modello RTX 500 Ada Generation Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc 7-Cores iGPU nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Arc 7-Cores iGPU è mirata per notebooks e RTX 500 Ada Generation Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc 7-Cores iGPU e RTX 500 Ada Generation Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 45 voti

Valuti Arc 7-Cores iGPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 15 voti

Valuti RTX 500 Ada Generation Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Arc 7-Cores iGPU e RTX 500 Ada Generation Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.