Arc 7-Core iGPU vs GeForce GTX 670
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Arc 7-Core iGPU con GeForce GTX 670, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc 7-Core iGPU supera GTX 670 di un significativo 27% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc 7-Core iGPU e di GeForce GTX 670 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 314 | 376 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 3.49 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 5.62 |
| Architettura | Xe LPG (2023) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | Meteor Lake iGPU | GK104 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2023 (1 anno fa) | 10 maggio 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc 7-Core iGPU e GeForce GTX 670: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc 7-Core iGPU e GeForce GTX 670, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 7 | 1344 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 915 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2200 MHz | 980 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 3,540 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 170 Watt |
| Temperatura massima | non disponibile | 97 °C |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 109.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 2.634 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 32 |
| TMUs | non disponibile | 112 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc 7-Core iGPU e GeForce GTX 670 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCI Express 3.0 |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
| Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 6-pin |
| Supporto di SLI | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc 7-Core iGPU e GeForce GTX 670: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 256-bit GDDR5 |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 6.0 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 192.2 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc 7-Core iGPU e GeForce GTX 670 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | 4 monitors |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
| Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Arc 7-Core iGPU e GeForce GTX 670. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Blu-Ray | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Arc 7-Core iGPU e GeForce GTX 670, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 5.1 |
| OpenGL | non disponibile | 4.2 |
| OpenCL | non disponibile | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc 7-Core iGPU e GeForce GTX 670 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc 7-Core iGPU e GeForce GTX 670 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 35
+29.6%
| 27−30
−29.6%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 14.78 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Elden Ring | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
| Metro Exodus | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Valorant | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Dota 2 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Elden Ring | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Fortnite | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Forza Horizon 4 | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
| Grand Theft Auto V | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Metro Exodus | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Valorant | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| World of Tanks | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
| Valorant | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Elden Ring | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+35%
|
120−130
−35%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| World of Tanks | 120−130
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Valorant | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Dota 2 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Elden Ring | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Metro Exodus | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Fortnite | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Valorant | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
È così che Arc 7-Core iGPU e GTX 670 competono nei giochi popolari:
- Arc 7-Core iGPU è 30% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 17.56 | 13.85 |
| Novità | 14 dicembre 2023 | 10 maggio 2012 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 28 nm |
Arc 7-Core iGPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 26.8%, un vantaggio di età di 11 anni, e un processo litografico 460% più avanzato.
Il modello Arc 7-Core iGPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 670 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Arc 7-Core iGPU è mirata per notebooks e GeForce GTX 670 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc 7-Core iGPU e GeForce GTX 670, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
