Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GT 730
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Apple M1 8-Core GPU con GeForce GT 730, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Apple M1 8-Core GPU supera GT 730 di un enorme 551% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M1 8-Core GPU e di GeForce GT 730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 347 | 823 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 17 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 0.19 |
| Architettura | non disponibile | Fermi (2010−2014) |
| Nome in codice | non disponibile | GF108 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (3 anni fa) | 18 giugno 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $59.99 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $77 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Apple M1 8-Core GPU e GeForce GT 730: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M1 8-Core GPU e GeForce GT 730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8 | 96 |
| Frequenza di nucleo | 1278 MHz | 700 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 585 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 49 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 11.2 GT/s |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 268.8 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Apple M1 8-Core GPU e GeForce GT 730 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 145 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Apple M1 8-Core GPU e GeForce GT 730: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 1800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 25.6 GB/s |
| Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Apple M1 8-Core GPU e GeForce GT 730 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Apple M1 8-Core GPU e GeForce GT 730, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 (11_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 5.1 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 1.1 |
| Vulkan | non disponibile | N/A |
| CUDA | non disponibile | 2.1 |
Test in giochi
I risultati di Apple M1 8-Core GPU e GeForce GT 730 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 26
+767%
| 3−4
−767%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+536%
|
21−24
−536%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+521%
|
27−30
−521%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+509%
|
21−24
−509%
|
| Battlefield 5 | 290−300
+530%
|
45−50
−530%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+543%
|
27−30
−543%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+536%
|
21−24
−536%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+536%
|
30−35
−536%
|
| Far Cry New Dawn | 250−260
+541%
|
35−40
−541%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+497%
|
65−70
−497%
|
| Hitman 3 | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+514%
|
55−60
−514%
|
| Metro Exodus | 300−310
+538%
|
45−50
−538%
|
| Red Dead Redemption 2 | 250−260
+541%
|
35−40
−541%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+536%
|
40−45
−536%
|
| Watch Dogs: Legion | 290−300
+530%
|
45−50
−530%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+521%
|
27−30
−521%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+509%
|
21−24
−509%
|
| Battlefield 5 | 290−300
+530%
|
45−50
−530%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+543%
|
27−30
−543%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+536%
|
21−24
−536%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+536%
|
30−35
−536%
|
| Far Cry New Dawn | 250−260
+541%
|
35−40
−541%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+497%
|
65−70
−497%
|
| Hitman 3 | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+514%
|
55−60
−514%
|
| Metro Exodus | 300−310
+538%
|
45−50
−538%
|
| Red Dead Redemption 2 | 250−260
+541%
|
35−40
−541%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+536%
|
40−45
−536%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+533%
|
30−33
−533%
|
| Watch Dogs: Legion | 290−300
+530%
|
45−50
−530%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+521%
|
27−30
−521%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+509%
|
21−24
−509%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+543%
|
27−30
−543%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+536%
|
21−24
−536%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+536%
|
30−35
−536%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+497%
|
65−70
−497%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+514%
|
55−60
−514%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+536%
|
40−45
−536%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+533%
|
30−33
−533%
|
| Watch Dogs: Legion | 290−300
+530%
|
45−50
−530%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 250−260
+541%
|
35−40
−541%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+515%
|
24−27
−515%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+547%
|
16−18
−547%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+509%
|
21−24
−509%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
| Hitman 3 | 110−120
+547%
|
16−18
−547%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+521%
|
27−30
−521%
|
| Metro Exodus | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+540%
|
24−27
−540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+509%
|
21−24
−509%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| Hitman 3 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+515%
|
12−14
−515%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+532%
|
18−20
−532%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
| Metro Exodus | 80−85
+515%
|
12−14
−515%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+515%
|
12−14
−515%
|
È così che Apple M1 8-Core GPU e GT 730 competono nei giochi popolari:
- Apple M1 8-Core GPU è 767% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 14.07 | 2.16 |
| Novità | 10 novembre 2020 | 18 giugno 2014 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 40 nm |
Il modello Apple M1 8-Core GPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 730 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks e GeForce GT 730 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 8-Core GPU e GeForce GT 730, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
