Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GT 730
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato M1 8-Core GPU con GeForce GT 730, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Apple M1 8-Core GPU supera GT 730 di un enorme 535% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M1 8-Core GPU e di GeForce GT 730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 378 | 865 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 43 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.19 |
Efficienza energetica | non disponibile | 3.04 |
Architettura | non disponibile | Fermi (2010−2014) |
Nome in codice | non disponibile | GF108 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (4 anni fa) | 18 giugno 2014 (10 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $59.99 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di M1 8-Core GPU e GeForce GT 730: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 8-Core GPU e GeForce GT 730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 8 | 96 |
Frequenza di nucleo | 1278 MHz | 700 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 585 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 49 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 11.2 GT/s |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.2688 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 4 |
TMUs | non disponibile | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di M1 8-Core GPU e GeForce GT 730 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 145 mm |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su M1 8-Core GPU e GeForce GT 730: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | DDR3 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 900 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 25.6 GB/s |
Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che M1 8-Core GPU e GeForce GT 730 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da M1 8-Core GPU e GeForce GT 730, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 (11_0) |
Modello di shader | non disponibile | 5.1 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
Prestazioni di gioco
I risultati di M1 8-Core GPU e GeForce GT 730 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 27
+575%
| 4−5
−575%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 15.00 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Elden Ring | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Metro Exodus | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
Valorant | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Dota 2 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Elden Ring | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
Far Cry 5 | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
Fortnite | 75−80
+542%
|
12−14
−542%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Metro Exodus | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
Valorant | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
World of Tanks | 180−190
+574%
|
27−30
−574%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Dota 2 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Far Cry 5 | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
Valorant | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Elden Ring | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+581%
|
16−18
−581%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
World of Tanks | 95−100
+593%
|
14−16
−593%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Far Cry 5 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
Metro Exodus | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Valorant | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Dota 2 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Elden Ring | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Dota 2 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Far Cry 5 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Fortnite | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Valorant | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
È così che Apple M1 8-Core GPU e GT 730 competono nei giochi popolari:
- Apple M1 8-Core GPU è 575% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 13.71 | 2.16 |
Novità | 10 novembre 2020 | 18 giugno 2014 |
Processo tecnologico | 5 nm | 40 nm |
Apple M1 8-Core GPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 534.7%, un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 700% più avanzato.
Il modello M1 8-Core GPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 730 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks e GeForce GT 730 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 8-Core GPU e GeForce GT 730, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.