Radeon RX 6950 XT vs RX 9070 GRE

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6950 XT e Radeon RX 9070 GRE, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 6950 XT
2022, $1,099
16 GB GDDR6, 335 Watt
67.08
+19.6%

6950 XT supera 9070 GRE di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6950 XT e di Radeon RX 9070 GRE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2450
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia31.8160.89
Efficienza energetica15.5919.86
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 4.0 (2025−2026)
Nome in codiceNavi 21Navi 48
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita10 maggio 2022 (4 anni fa)8 maggio 2025 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$1,099 $549

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 9070 GRE ha il 91% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6950 XT.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6950 XT e Radeon RX 9070 GRE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6950 XT e Radeon RX 9070 GRE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader51203072
Frequenza di nucleo1925 MHz1420 MHz
Frequenza in modalità Boost2324 MHz2790 MHz
Numero di transistori26,800 million53,900 million
Processo tecnologico7 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)335 Watt220 Watt
Velocità di testurizzazione743.7535.7
Prestazioni con la virgola mobile23.8 TFLOPS34.28 TFLOPS
ROPs12896
TMUs320192
Tensor Coresnon disponibile96
Ray Tracing Cores8048
L0 Cache1.3 MB768 KB
L1 Cache1 MBnon disponibile
L2 Cache4 MB8 MB
L3 Cache128 MB48 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6950 XT e Radeon RX 9070 GRE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Lunghezza267 mmnon disponibile
Grossezza3-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 8-pin2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6950 XT e Radeon RX 9070 GRE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria16 GB12 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit192 Bit
Frequenza di memoria2250 MHz2250 MHz
Larghezza di banda di memoria576.0 GB/s432.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6950 XT e Radeon RX 9070 GRE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6950 XT e Radeon RX 9070 GRE, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.4
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6950 XT e Radeon RX 9070 GRE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 6950 XT 67.08
+19.6%
RX 9070 GRE 56.10

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6950 XT 28065
+19.6%
Campioni: 3860
RX 9070 GRE 23470
Campioni: 192

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 6950 XT 59672
+17.4%
RX 9070 GRE 50845

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6950 XT e Radeon RX 9070 GRE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD218
+36.3%
160
1440p133
+56.5%
85
4K84
+47.4%
57

Costo per fotogramma, $

1080p5.043.43
+31.9%
1440p8.266.46
+21.8%
4K13.089.63
+26.4%
  • Il costo per fotogramma di RX 9070 GRE è inferiore del 32% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di RX 9070 GRE è inferiore del 22% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di RX 9070 GRE è inferiore del 26% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Atomic Heart 347
+96%
170−180
Counter-Strike 2 351
+22.3%
280−290
Cyberpunk 2077 161
+15%
140−150
Resident Evil 4 Remake 349
+108%
160−170

Full HD
Medium

Atomic Heart 257
+45.2%
170−180
Battlefield 5 170−180
+9.8%
160−170
Counter-Strike 2 339
+18.1%
280−290
Cyberpunk 2077 143
+2.1%
140−150
Far Cry 5 181
+4.6%
170−180
Fortnite 300−350
+18.4%
250−260
Forza Horizon 4 270−280
+23.3%
210−220
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 400−450
+24.4%
300−350

Full HD
High

Atomic Heart 159 170−180
+11.3%
Battlefield 5 170−180
+9.8%
160−170
Counter-Strike 2 318
+10.8%
280−290
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 128 140−150
+9.4%
Dota 2 199
+24.4%
160−170
Far Cry 5 173 170−180
Fortnite 300−350
+18.4%
250−260
Forza Horizon 4 270−280
+23.3%
210−220
Grand Theft Auto V 172
+6.2%
160−170
Metro Exodus 189
+32.2%
140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 376
+3.3%
364
Valorant 400−450
+24.4%
300−350

Full HD
Ultra

Battlefield 5 170−180
+9.8%
160−170
Cyberpunk 2077 122 140−150
+14.8%
Dota 2 167
+28.5%
130−140
Far Cry 5 164 170−180
+5.5%
Forza Horizon 4 270−280
+23.3%
210−220
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 216
+9.6%
197
Valorant 400−450
+34.3%
300−310

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+18.4%
250−260

1440p
High

Counter-Strike 2 236
+43%
160−170
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+22%
400−450
Grand Theft Auto V 153
+24.4%
120−130
Metro Exodus 120
+31.9%
90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
Valorant 450−500
+28.6%
350−400

1440p
Ultra

Battlefield 5 170−180
+25.2%
130−140
Cyberpunk 2077 93
+20.8%
75−80
Far Cry 5 163
+13.2%
140−150
Forza Horizon 4 230−240
+28.6%
180−190
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+19%
142

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Atomic Heart 60−65
+28%
50−55
Counter-Strike 2 58 70−75
+27.6%
Grand Theft Auto V 174
+26.1%
130−140
Metro Exodus 77
+32.8%
55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+27.4%
113
Valorant 300−350
+1.3%
300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 120−130
+31.6%
95−100
Counter-Strike 2 95−100
+26.7%
75−80
Cyberpunk 2077 46
+27.8%
35−40
Dota 2 141
+28.2%
110−120
Far Cry 5 124
+42.5%
85−90
Forza Horizon 4 180−190
+42.4%
130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

È così che RX 6950 XT e RX 9070 GRE competono nei giochi popolari:

  • RX 6950 XT è 36% più veloce in 1080p
  • RX 6950 XT è 56% più veloce in 1440p
  • RX 6950 XT è 47% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Resident Evil 4 Remake, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6950 XT è 108% più veloce.
  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 9070 GRE è 28% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 6950 XT è in vantaggio in 42 test (76%)
  • RX 9070 GRE è in vantaggio in 5 test (9%)
  • c'è un pareggio in 8 test (15%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 67.08 56.10
Novità 10 maggio 2022 8 maggio 2025
Spazio massimo di memoria 16 GB 12 GB
Processo tecnologico 7 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 335 watt 220 watt

RX 6950 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 20%, e una quantità di VRAM massima più alta del 33%.

RX 9070 GRE, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 43% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 34%.

Il modello Radeon RX 6950 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 9070 GRE nei test sulle prestazioni.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 2999 voti

Valuti Radeon RX 6950 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 116 voti

Valuti Radeon RX 9070 GRE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 6950 XT o Radeon RX 9070 GRE, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.