Radeon RX 6950 XT vs RX 9070 GRE
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon RX 6950 XT ve Radeon RX 9070 GRE'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
6950 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9070 GRE 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 6950 XT ve Radeon RX 9070 GRE'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 24 | 50 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 30.94 | 59.33 |
| Güç verimliliği | 15.58 | 19.70 |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| GPU | Navi 21 | Navi 48 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 10 mayıs 2022 (4 yıl önce) | 8 mayıs 2025 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,099 | $549 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 9070 GRE, RX 6950 XT'ye göre 92% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6950 XT ve Radeon RX 9070 GRE genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6950 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 5120 | 3072 |
| Çekirdek frekansı | 1925 MHz | 1420 MHz |
| Boost modunda frekans | 2324 MHz | 2790 MHz |
| Transistör sayısı | 26,800 million | 53,900 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 335 Watt | 220 Watt |
| Tekstüre hızı | 743.7 | 535.7 |
| Kayan nokta performansı | 23.8 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 96 |
| TMUs | 320 | 192 |
| Tensor Cores | veri yok | 96 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 48 |
| L0 Cache | 1.3 MB | 768 KB |
| L1 Cache | 1 MB | veri yok |
| L2 Cache | 4 MB | 8 MB |
| L3 Cache | 128 MB | 48 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6950 XT ve Radeon RX 9070 GRE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 3-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6950 XT ve Radeon RX 9070 GRE üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 2250 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 576.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6950 XT ve Radeon RX 9070 GRE üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6950 XT ve Radeon RX 9070 GRE API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6950 XT ve Radeon RX 9070 GRE testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 6950 XT ve Radeon RX 9070 GRE sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 218
+36.3%
| 160 |
| 1440p | 133
+56.5%
| 85 |
| 4K | 84
+47.4%
| 57 |
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 5.04 | 3.43
+31.9%
|
| 1440p | 8.26 | 6.46
+21.8%
|
| 4K | 13.08 | 9.63
+26.4%
|
- RX 9070 GRE'de kare başına maliyet 1080p'de 32% daha düşüktür
- RX 9070 GRE'de kare başına maliyet 1440p'de 22% daha düşüktür
- RX 9070 GRE'de kare başına maliyet 4K'de 26% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+22.7%
|
280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 161
+16.7%
|
130−140 |
| Hogwarts Legacy | 207
+48.9%
|
130−140 |
| Resident Evil 4 Remake | 349
+109%
|
160−170 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+10.5%
|
160−170 |
| Counter-Strike 2 | 339
+18.5%
|
280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 143
+3.6%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 181
+5.2%
|
170−180 |
| Fortnite | 300−350
+19.4%
|
250−260 |
| Forza Horizon 4 | 270−280
+23.9%
|
210−220 |
| Hogwarts Legacy | 186
+33.8%
|
130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 400−450
+25.5%
|
300−350 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+10.5%
|
160−170 |
| Counter-Strike 2 | 318
+11.2%
|
280−290 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 128 | 130−140
+7.8%
|
| Dota 2 | 199
+24.4%
|
160−170 |
| Far Cry 5 | 173
+0.6%
|
170−180 |
| Fortnite | 300−350
+19.4%
|
250−260 |
| Forza Horizon 4 | 270−280
+23.9%
|
210−220 |
| Grand Theft Auto V | 172
+6.8%
|
160−170 |
| Hogwarts Legacy | 161
+15.8%
|
130−140 |
| Metro Exodus | 189
+33.1%
|
140−150 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 376
+3.3%
|
364 |
| Valorant | 400−450
+25.5%
|
300−350 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+10.5%
|
160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 122 | 130−140
+13.1%
|
| Dota 2 | 167
+28.5%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 164 | 170−180
+4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+23.9%
|
210−220 |
| Hogwarts Legacy | 122 | 130−140
+13.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+9.6%
|
197 |
| Valorant | 400−450
+34.7%
|
300−310 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+19.4%
|
250−260 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 236
+43.9%
|
160−170 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+22.9%
|
400−450 |
| Grand Theft Auto V | 153
+25.4%
|
120−130 |
| Metro Exodus | 120
+31.9%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150 |
| Valorant | 450−500
+29.7%
|
350−400 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+26.1%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 93
+22.4%
|
75−80 |
| Far Cry 5 | 163
+14%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 230−240
+30%
|
180−190 |
| Hogwarts Legacy | 100
+38.9%
|
70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+19%
|
142 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 58 | 70−75
+25.9%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+27%
|
130−140 |
| Hogwarts Legacy | 50−55
+32.5%
|
40−45 |
| Metro Exodus | 77
+35.1%
|
55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+27.4%
|
113 |
| Valorant | 300−350
+1.3%
|
300−350 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+33%
|
95−100 |
| Counter-Strike 2 | 95−100
+26.7%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 46
+27.8%
|
35−40 |
| Dota 2 | 141
+28.2%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 124
+44.2%
|
85−90 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+43.5%
|
130−140 |
| Hogwarts Legacy | 55
+41%
|
35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 95−100 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 75−80 |
Popüler oyunlarda RX 6950 XT ve RX 9070 GRE bu şekilde rekabet eder:
- RX 6950 XT 1080p'de 36% daha hızlıdır
- RX 6950 XT 1440p'de 56% daha hızlıdır
- RX 6950 XT 4K'de 47% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Resident Evil 4 Remake'de RX 6950 XT 109% daha hızlıdır.
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RX 9070 GRE 26% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 6950 XT 46 testte'de önde (79%)
- RX 9070 GRE 5 testte'de önde (9%)
- 7 testte (12%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 66.96 | 55.60 |
| Yenilik | 10 mayıs 2022 | 8 mayıs 2025 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 12 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 335 Watt | 220 Watt |
RX 6950 XT 20% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 33% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RX 9070 GRE, 2 yaş avantajına sahiptir, 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 34% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 6950 XT performans testlerinde Radeon RX 9070 GRE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
