Radeon RX 6700 XT vs 8065S

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6700 XT e di Radeon 8065S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	79	85
Posto per popolarità	68	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	43.89	non disponibile
Efficienza energetica	15.95	65.83
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 3.5 (2025−2026)
Nome in codice	Navi 22	Gorgon Halo
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	3 marzo 2021 (5 anni fa)	28 settembre 2026 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita	$479	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6700 XT e Radeon 8065S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6700 XT e Radeon 8065S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2560	2560
Frequenza di nucleo	2321 MHz	1295 MHz
Frequenza in modalità Boost	2581 MHz	3000 MHz
Numero di transistori	17,200 million	non disponibile
Processo tecnologico	7 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	230 Watt	55 Watt
Velocità di testurizzazione	413.0	480.0
Prestazioni con la virgola mobile	13.21 TFLOPS	non disponibile
ROPs	64	64
TMUs	160	160
Ray Tracing Cores	40	40
L0 Cache	640 KB	1.3 MB
L1 Cache	512 KB	1 MB
L2 Cache	3 MB	2 MB
L3 Cache	96 MB	32 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6700 XT e Radeon 8065S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
Lunghezza	267 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin + 1x 8-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6700 XT e Radeon 8065S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	12 GB	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	192 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	2000 MHz	viene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria	384.0 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+
Resizable BAR	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6700 XT e Radeon 8065S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6700 XT e Radeon 8065S, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.2	1.4

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6700 XT e Radeon 8065S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 6700 XT 47.12
+1.3%

Radeon 8065S 46.51

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6700 XT 19713
+1.3%

Campioni: 14971

Radeon 8065S 19456
Campioni: 8

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6700 XT e Radeon 8065S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	143 +2.1%	140−150
1440p	77 +2.7%	75−80
4K	45 +12.5%	40−45

Costo per fotogramma, $

1080p	3.35	non disponibile
1440p	6.22	non disponibile
4K	10.64	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Atomic Heart	232 +60%	140−150
Counter-Strike 2	349 +39%	250−260
Cyberpunk 2077	119 +5.3%	110−120
Resident Evil 4 Remake	257 +93.2%	130−140

Full HD
Medium

Atomic Heart	169 +16.6%	140−150
Battlefield 5	140−150 +0.7%	140−150
Counter-Strike 2	347 +38.2%	250−260
Cyberpunk 2077	99	110−120 +14.1%
Far Cry 5	178 +20.3%	140−150
Fortnite	200−210 +1.5%	200−210
Forza Horizon 4	180−190 +1.1%	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180
Valorant	270−280 +1.1%	270−280

Full HD
High

Atomic Heart	101	140−150 +43.6%
Battlefield 5	140−150 +0.7%	140−150
Counter-Strike 2	206	250−260 +21.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	90	110−120 +25.6%
Dota 2	175 +2.9%	170−180
Far Cry 5	169 +14.2%	140−150
Fortnite	200−210 +1.5%	200−210
Forza Horizon 4	180−190 +1.1%	180−190
Grand Theft Auto V	161 +9.5%	140−150
Metro Exodus	119 +2.6%	110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	223 +22.5%	180−190
Valorant	270−280 +1.1%	270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150 +0.7%	140−150
Cyberpunk 2077	85	110−120 +32.9%
Dota 2	139 +6.9%	130−140
Far Cry 5	159 +7.4%	140−150
Forza Horizon 4	180−190 +1.1%	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	127	180−190 +43.3%
Valorant	270−280 +1.5%	270−280

Full HD
Epic

Fortnite

200−210
+1.5%

200−210

1440p
High

Counter-Strike 2	126	120−130 +1.6%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +1.5%	300−350
Grand Theft Auto V	102 +1%	100−110
Metro Exodus	71	70−75 +1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180
Valorant	300−350 +1.3%	300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120 +1.7%	110−120
Cyberpunk 2077	56	55−60 +5.4%
Far Cry 5	137 +17.1%	110−120
Forza Horizon 4	140−150 +1.4%	140−150
The Witcher 3: Wild Hunt	100−105 +2%	95−100

1440p
Epic

Fortnite

130−140
+1.6%

120−130

4K
High

Atomic Heart	40−45 +14.3%	35−40
Counter-Strike 2	32	55−60 +81.3%
Grand Theft Auto V	102	110−120 +7.8%
Metro Exodus	43	45−50 +4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	74	80−85 +8.1%
Valorant	280−290 +1.1%	280−290

4K
Ultra

Battlefield 5	75−80 +1.3%	75−80
Counter-Strike 2	55−60 +7.3%	55−60
Cyberpunk 2077	25	27−30 +8%
Dota 2	106 +6%	100−105
Far Cry 5	71 +6%	65−70
Forza Horizon 4	95−100 +2.1%	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +2.7%	70−75

4K
Epic

Fortnite

65−70
+3%

65−70

È così che RX 6700 XT e Radeon 8065S competono nei giochi popolari:

RX 6700 XT è 2% più veloce in 1080p
RX 6700 XT è 3% più veloce in 1440p
RX 6700 XT è 13% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Resident Evil 4 Remake, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6700 XT è 93% più veloce.
in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Radeon 8065S è 81% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX 6700 XT è in vantaggio in 40 test (73%)
Radeon 8065S è in vantaggio in 14 test (25%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	47.12	46.51
Novità	3 marzo 2021	28 settembre 2026
Processo tecnologico	7 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	230 watt	55 watt

RX 6700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1%.

Radeon 8065S, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 43% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 76%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6700 XT e Radeon 8065S.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 6700 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon 8065S è mirata per notebooks.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 6700 XT

Radeon RX 9060 XT 8 GB

Radeon 8065S

GeForce RTX 4070 Mobile

Radeon RX 6700 XT

GeForce RTX 4060

NVIDIA Quadro RTX A6000

CXTP-48-1536

NVIDIA Quadro RTX A6000

Spark N1X 6144-core

NVIDIA Quadro RTX A6000

Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU

NVIDIA Quadro RTX A6000

Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

NVIDIA Quadro RTX A6000

Spark N1X 5120-core

AMD Radeon RX 6700 XT

Adreno 850

AMD Radeon RX 6700 XT

CXTP-48-1536

AMD Radeon RX 6700 XT

Spark N1X 6144-core

AMD Radeon RX 6700 XT

Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU

AMD Radeon RX 6700 XT

Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.4 8741 voti

Valuti Radeon RX 6700 XT su una scala da 1 a 5 voti:

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Radeon 8065S su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 6700 XT o Radeon 8065S, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.