Radeon RX 6700 XT vs 8065S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Radeon 8065S, включая спецификации и данные о производительности.
6700 XT опережает 8065S всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon 8065S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 79 | 92 |
| Место по популярности | 69 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 44.21 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.95 | 63.99 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 22 | Gorgon Halo |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (5 лет назад) | 2026 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon 8065S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon 8065S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 480.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 40 |
| L0 Cache | 640 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 96 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon 8065S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon 8065S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon 8065S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon 8065S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon 8065S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon 8065S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+10%
| 130−140 |
| 1440p | 77
+10%
| 70−75 |
| 4K | 45
+12.5%
| 40−45 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.35 | нет данных |
| 1440p | 6.22 | нет данных |
| 4K | 10.64 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 232
+64.5%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 349
+42.4%
|
240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 119
+9.2%
|
100−110 |
| Resident Evil 4 Remake | 257
+99.2%
|
120−130 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 169
+19.9%
|
140−150 |
| Battlefield 5 | 140−150
+2.1%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 347
+41.6%
|
240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 99 | 100−110
+10.1%
|
| Far Cry 5 | 178
+23.6%
|
140−150 |
| Fortnite | 200−210
+4.6%
|
190−200 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+4%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
160−170 |
| Valorant | 270−280
+3.8%
|
260−270 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 101 | 140−150
+39.6%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+2.1%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 206 | 240−250
+18.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 90 | 100−110
+21.1%
|
| Dota 2 | 175
+9.4%
|
160−170 |
| Far Cry 5 | 169
+17.4%
|
140−150 |
| Fortnite | 200−210
+4.6%
|
190−200 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+4%
|
170−180 |
| Grand Theft Auto V | 161
+11.8%
|
140−150 |
| Metro Exodus | 119
+6.3%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
160−170 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+27.4%
|
170−180 |
| Valorant | 270−280
+3.8%
|
260−270 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+2.1%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 85 | 100−110
+28.2%
|
| Dota 2 | 139
+6.9%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 159
+10.4%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+4%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
160−170 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127 | 170−180
+37.8%
|
| Valorant | 270−280
+5.4%
|
260−270 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+4.6%
|
190−200 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 126
+2.4%
|
120−130 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+4.9%
|
300−350 |
| Grand Theft Auto V | 102
+4.1%
|
95−100 |
| Metro Exodus | 71
+2.9%
|
65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170 |
| Valorant | 300−350
+3.6%
|
300−350 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+4.4%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 56 | 55−60
+1.8%
|
| Far Cry 5 | 137
+20.2%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+5.9%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+6.4%
|
90−95 |
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+4.8%
|
120−130 |
4K
High
| Atomic Heart | 40−45
+14.3%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 32 | 55−60
+75%
|
| Grand Theft Auto V | 102 | 100−110
+3.9%
|
| Metro Exodus | 43 | 40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | 75−80
+4.1%
|
| Valorant | 280−290
+3.2%
|
270−280 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+4%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+7.3%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 25 | 24−27
+4%
|
| Dota 2 | 106
+6%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 71
+10.9%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 95−100
+6.5%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+7.1%
|
70−75 |
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+6.3%
|
60−65 |
Так RX 6700 XT и Radeon 8065S конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 10% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 10% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6700 XT на 99% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 8065S на 75% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 42 тестах (76%)
- Radeon 8065S лучше в 11 тестах (20%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.13 | 45.22 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 55 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 4%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8065S: технологический процесс более тонкий на 43%, и энергопотребление ниже на 76%.
Разница в производительности между Radeon RX 6700 XT и Radeon 8065S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8065S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
