GeForce RTX 3080 Mobile vs Radeon RX 6650M XT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon RX 6650M XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Mobile e di Radeon RX 6650M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 138 | 136 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 25.94 | 24.95 |
| Architettura | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | GA104 | Navi 23 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (5 anni fa) | 4 gennaio 2022 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon RX 6650M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon RX 6650M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6144 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1110 MHz | 2068 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 2416 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 296.6 | 309.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 18.98 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 192 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
| L0 Cache | non disponibile | 512 KB |
| L1 Cache | 6 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon RX 6650M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon RX 6650M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon RX 6650M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon RX 6650M XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon RX 6650M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon RX 6650M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 114
+3.6%
| 110−120 |
| 1440p | 73
+4.3%
| 70−75 |
| 4K | 43
+7.5%
| 40−45 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Atomic Heart | 179
+53%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 212 | 210−220
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+33%
|
90−95 |
| Resident Evil 4 Remake | 140
+33.3%
|
100−110 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 140
+19.7%
|
110−120 |
| Battlefield 5 | 130−140 | 130−140 |
| Counter-Strike 2 | 205 | 210−220
+4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+5.5%
|
90−95 |
| Far Cry 5 | 129
+3.2%
|
120−130 |
| Fortnite | 160−170 | 160−170
+0.6%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+29.3%
|
150−160 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 150−160 |
| Valorant | 230−240 | 230−240 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 85 | 110−120
+37.6%
|
| Battlefield 5 | 140
+5.3%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 156 | 210−220
+37.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 84 | 90−95
+8.3%
|
| Dota 2 | 134 | 140−150
+7.5%
|
| Far Cry 5 | 122 | 120−130
+2.5%
|
| Fortnite | 160−170 | 160−170
+0.6%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+25.3%
|
150−160 |
| Grand Theft Auto V | 131
+1.6%
|
120−130 |
| Metro Exodus | 100
+7.5%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+36.4%
|
140−150 |
| Valorant | 230−240 | 230−240 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+0.8%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 76 | 90−95
+19.7%
|
| Dota 2 | 128 | 140−150
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 114 | 120−130
+9.6%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+4.7%
|
150−160 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106 | 140−150
+32.1%
|
| Valorant | 179 | 230−240
+29.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170 | 160−170
+0.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 101
+2%
|
95−100 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280
+0.4%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+16%
|
80−85 |
| Metro Exodus | 58
+1.8%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 260−270 | 260−270 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+8%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 48
+6.7%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 103
+8.4%
|
95−100 |
| Forza Horizon 4 | 130
+17.1%
|
110−120 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+5.3%
|
75−80 |
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110 | 100−110 |
4K
High
| Atomic Heart | 30−35 | 30−35 |
| Counter-Strike 2 | 31 | 45−50
+48.4%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+8.1%
|
85−90 |
| Metro Exodus | 37
+5.7%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+12.9%
|
60−65 |
| Valorant | 230−240 | 230−240
+0.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 67
+8.1%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+9.5%
|
21−24 |
| Dota 2 | 110 | 110−120
+0.9%
|
| Far Cry 5 | 55
+5.8%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 87
+17.6%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 50−55 |
4K
Epic
| Fortnite | 50−55 | 50−55 |
È così che RTX 3080 Mobile e RX 6650M XT competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 Mobile è 4% più veloce in 1080p
- RTX 3080 Mobile è 4% più veloce in 1440p
- RTX 3080 Mobile è 8% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3080 Mobile è 53% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 6650M XT è 48% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3080 Mobile è in vantaggio in 29 test (47%)
- RX 6650M XT è in vantaggio in 20 test (32%)
- c'è un pareggio in 13 test (21%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 38.31 | 38.44 |
| Novità | 12 gennaio 2021 | 4 gennaio 2022 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 120 watt |
RTX 3080 Mobile ha un consumo energetico inferiore del 4%.
RX 6650M XT, invece, ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un processo litografico 13% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon RX 6650M XT.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
