Turion X2 RM-75 vs Athlon II X2 215
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion X2 RM-75 e di Athlon II X2 215 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 2752 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 8.66 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | 2x AMD Turion | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Lion (2008−2009) | Regor (2009−2013) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2009 (15 anni fa) | 20 ottobre 2009 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $45 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Turion X2 RM-75 e Athlon II X2 215: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion X2 RM-75 e Athlon II X2 215, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.7 GHz |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 2.7 GHz |
| Velocità del pneumatico | 4000 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 117 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 410 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Turion X2 RM-75 e Athlon II X2 215 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | S1 | AM3 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion X2 RM-75 e Athlon II X2 215. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | non disponibile |
| PowerNow | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Turion X2 RM-75 e Athlon II X2 215 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Turion X2 RM-75 e Athlon II X2 215. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Turion X2 RM-75 e Athlon II X2 215.
| Nucleo di video | non disponibile | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Turion X2 RM-75 e Athlon II X2 215 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Turion X2 RM-75 e Athlon II X2 215 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 gennaio 2009 | 20 ottobre 2009 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 65 watt |
Turion X2 RM-75 ha un consumo energetico inferiore del 85.7%.
Athlon II X2 215, invece, ha un vantaggio di età pari a 9 mesi, e un processo litografico 44.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Turion X2 RM-75 e Athlon II X2 215. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Turion X2 RM-75 è mirato per i notebooks e Athlon II X2 215 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion X2 RM-75 e Athlon II X2 215, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
