Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
AMD Athlon II X2 215 vs Athlon 64 FX-74
Prezzo odierno
25$
Supporto del gioco
49%
- Interfaccia
- Frequenza di nucleo
- Spazio di memoria di video
- Tipo di memoria
- Frequenza di memoria
- Risoluzione massima
- Interfaccia
- Frequenza di nucleo
- Spazio di memoria di video
- Tipo di memoria
- Frequenza di memoria
- Risoluzione massima
Prezzo odierno
500$
Supporto del gioco
49%
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X2 215 e di Athlon 64 FX-74 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2465 | 2458 |
| Rapporto qualità prezzo | 8.66 | 0.13 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Nome di architettura in codice | Regor (2009−2013) | Windsor (2006−2009) |
| Data di inizio della vendita | Ottobre 2009 (13 anni fa) | Novembre 2006 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $45 | $500 |
| Prezzo odierno | $25 (0.6x) | $500 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Athlon II X2 215 e Athlon 64 FX-74: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X2 215 e Athlon 64 FX-74, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza massima | 2.7 GHz | 3 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 90 nm |
| Dimensione di cristallo | 117 mm2 | 235 mm2 |
| Numero di transistori | 410 million | 227 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X2 215 e Athlon 64 FX-74 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | F |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II X2 215 e Athlon 64 FX-74. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II X2 215 e Athlon 64 FX-74 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Athlon 64 FX-74 supera Athlon II X2 215 del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Athlon 64 FX-74 supera il Athlon II X2 215 del 1% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.76 | 0.77 |
| Costo | $45 | $500 |
| Frequenza massima | 2700 | 3000 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 125 watt |
Non riusciamo a decidere tra Athlon II X2 215 e Athlon 64 FX-74. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II X2 215 e Athlon 64 FX-74, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
