Turion X2 RM-75 vs Athlon II X2 215
Совокупная оценка эффективности
Athlon II X2 215 опережает Turion X2 RM-75 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion X2 RM-75 и Athlon II X2 215, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2983 | 2797 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 8.66 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | 2x AMD Turion | нет данных |
Энергоэффективность | 1.14 | 0.89 |
Кодовое название архитектуры | Lion (2008−2009) | Regor (2009−2013) |
Дата выхода | 1 января 2009 (15 лет назад) | 20 октября 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $45 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Turion X2 RM-75 и Athlon II X2 215: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 RM-75 и Athlon II X2 215, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 2.7 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 2.7 ГГц |
Скорость шины | 4000 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 117 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 410 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 RM-75 и Athlon II X2 215 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | S1 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-75 и Athlon II X2 215 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | нет данных |
PowerNow | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-75 и Athlon II X2 215 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion X2 RM-75 и Athlon II X2 215. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Turion X2 RM-75 и Athlon II X2 215 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Turion X2 RM-75 и Athlon II X2 215 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Turion X2 RM-75 и Athlon II X2 215 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.42 | 0.61 |
Новизна | 1 января 2009 | 20 октября 2009 |
Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 65 Ватт |
У Turion X2 RM-75 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85.7%.
С другой стороны, преимущества Athlon II X2 215: производительность выше на 45.2%, новее на 9 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.
Мы рекомендуем выбирать Athlon II X2 215, поскольку он выигрывает у Turion X2 RM-75 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Turion X2 RM-75 предназначен для ноутбуков, а Athlon II X2 215 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion X2 RM-75 и Athlon II X2 215 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.