Turion Neo X2 L625 vs Celeron M 390

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion Neo X2 L625 e di Celeron M 390 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie2x AMD Turion NeoCeleron M
Nome di architettura in codiceCongo (2009)Dothan (2004−2005)
Data di inizio della vendita1 ottobre 2009 (15 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Turion Neo X2 L625 e Celeron M 390: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion Neo X2 L625 e Celeron M 390, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi21
Frequenza di riferimentonon disponibile1.7 GHz
Frequenza massima1.6 GHz1.7 GHz
Velocità del pneumatico800 MHz400 MHz
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MBnon disponibile
Cache di 3 livellonon disponibile1 MB L2 KB
Processo tecnologico65 nm90 nm
Temperatura massima di nucleo95 °C100 °C
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1.004V-1.292V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Turion Neo X2 L625 e Celeron M 390 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketASB1 BGAPPGA478, H-PBGA479
Consumo energetico (TDP)18 Watt21 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion Neo X2 L625 e Celeron M 390. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseHyperTransport 3.0, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionnon disponibile
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAEnon disponibile32 Bit
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Turion Neo X2 L625 e Celeron M 390 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Turion Neo X2 L625 e Celeron M 390 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-xnon disponibile-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Turion Neo X2 L625 e Celeron M 390 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Turion Neo X2 L625 53
+92.5%
Celeron M 390 102

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 2 1
Processo tecnologico 65 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 21 watt

Turion Neo X2 L625 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 38.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 16.7%.

Non riusciamo a decidere tra Turion Neo X2 L625 e Celeron M 390. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion Neo X2 L625 e Celeron M 390, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Turion Neo X2 L625
Turion Neo X2 L625
Intel Celeron M 390
Celeron M 390

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 2 voti

Valuti Turion Neo X2 L625 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 voti

Valuti Celeron M 390 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Turion Neo X2 L625 e Celeron M 390, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.