Ryzen AI Max+ 392 vs Athlon 300GE
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 248 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Efficienza energetica | 19.98 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | GlobalFoundries |
| Nome di architettura in codice | Strix Halo (2025−2026) | Dali (2019−2021) |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2026 (meno di un anno fa) | 7 luglio 2019 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen AI Max+ 392 e Athlon 300GE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI Max+ 392 e Athlon 300GE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 2 |
| Numero di flussi | 24 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 3.4 GHz |
| Frequenza massima | 5 GHz | 3.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | 96 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 64 MB (in tutto) | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 4 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 2x 70.6 mm2 | 148 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 3,500 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI Max+ 392 e Athlon 300GE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FP11 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI Max+ 392 e Athlon 300GE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen AI Max+ 392 e Athlon 300GE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI Max+ 392 e Athlon 300GE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | LPDDR5X | DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI Max+ 392 e Athlon 300GE.
| Nucleo di video | AMD Radeon 8060S | AMD Radeon Vega 3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen AI Max+ 392 e Athlon 300GE e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen AI Max+ 392 e Athlon 300GE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Nucleo di video | 43.38 | 2.75 |
| Novità | 6 gennaio 2026 | 7 luglio 2019 |
| Numero di nuclei | 12 | 2 |
| Numero di flussi | 24 | 4 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 35 watt |
Ryzen AI Max+ 392 ha una GPU integrata più veloce del 1477.5%, un vantaggio di età di 6 anni, 500% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 250% più avanzato.
Athlon 300GE, invece, ha un consumo energetico inferiore del 57.1%.
Non riusciamo a decidere tra AMD Ryzen AI Max+ 392 e AMD Athlon 300GE. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Ryzen AI Max+ 392 è mirato per i notebooks e Athlon 300GE è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
