Ryzen AI Max+ 392 vs Ultra 5 250K Plus
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra 5 250K Plus supera Ryzen AI Max+ 392 di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 277 | 203 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 94.92 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Efficienza energetica | 19.98 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | TSMC | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Strix Halo (2025−2026) | Arrow Lake Refresh (2026) |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2026 (meno di un anno fa) | 11 marzo 2026 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen AI Max+ 392 e Core Ultra 5 250K Plus: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI Max+ 392 e Core Ultra 5 250K Plus, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 18 |
| Numero di flussi | 24 | 18 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 4.2 GHz |
| Frequenza massima | 5 GHz | 5.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | 192 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 3 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 64 MB (in tutto) | 30 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 4 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 2x 70.6 mm2 | 243 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 17,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI Max+ 392 e Core Ultra 5 250K Plus con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FP11 | 1851 |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI Max+ 392 e Core Ultra 5 250K Plus. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| SIPP | - | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen AI Max+ 392 e Core Ultra 5 250K Plus elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen AI Max+ 392 e Core Ultra 5 250K Plus che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI Max+ 392 e Core Ultra 5 250K Plus. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI Max+ 392 e Core Ultra 5 250K Plus.
| Nucleo di video | AMD Radeon 8060S | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen AI Max+ 392 e Core Ultra 5 250K Plus e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 24 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen AI Max+ 392 e Core Ultra 5 250K Plus in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 25.79 | 30.28 |
| Novità | 6 gennaio 2026 | 11 marzo 2026 |
| Numero di nuclei | 12 | 18 |
| Numero di flussi | 24 | 18 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 125 watt |
Ryzen AI Max+ 392 ha 33% più threads, e un consumo energetico inferiore del 127%.
Ultra 5 250K Plus, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17%, un vantaggio di età pari a 2 mesi, 50% in più di core fisici, e un processo litografico 33% più avanzato.
Il modello Intel Core Ultra 5 250K Plus è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen AI Max+ 392 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen AI Max+ 392 è mirato per i notebooks e Core Ultra 5 250K Plus è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
