Ryzen AI Max+ 392 vs Athlon 300GE
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 248 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Efficacité énergétique | 19.98 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | TSMC | GlobalFoundries |
| Nom de code de l'architecture | Strix Halo (2025−2026) | Dali (2019−2021) |
| Date de lancement | 6 Janvier 2026 (il y a moins d'un an) | 7 Juillet 2019 (6 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen AI Max+ 392 et Athlon 300GE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen AI Max+ 392 et Athlon 300GE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 2 |
| Threads | 24 | 4 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 3.4 GHz |
| Fréquence maximale | 5 GHz | 3.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | 96 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 64 Mb (total) | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 4 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 2x 70.6 mm2 | 148 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 3,500 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen AI Max+ 392 et Athlon 300GE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FP11 | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen AI Max+ 392 et Athlon 300GE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen AI Max+ 392 et Athlon 300GE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen AI Max+ 392 et Athlon 300GE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | LPDDR5X | DDR4 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen AI Max+ 392 et Athlon 300GE.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon 8060S | AMD Radeon Vega 3 |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen AI Max+ 392 et Athlon 300GE et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen AI Max+ 392 et Athlon 300GE de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyau de vidéo | 43.38 | 2.75 |
| Nouveauté | 6 Janvier 2026 | 7 Juillet 2019 |
| Noyaux | 12 | 2 |
| Threads | 24 | 4 |
| Processus technologique | 4 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
Ryzen AI Max+ 392 a un GPU intégré 1477% plus rapide, un avantage de 6 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.
Athlon 300GE, quant à lui, a 57% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Ryzen AI Max+ 392 et AMD Athlon 300GE. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Ryzen AI Max+ 392 est destiné aux ordinateurs portables et Athlon 300GE est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
