Ryzen 7 PRO 4750U vs Ryzen 5 7535HS

VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 nuclei / 16 flussi di dati, 15 Watt
9.85
Ryzen 5 7535HS
2023
6 nuclei / 12 flussi di dati, 35 Watt
11.89
+20.7%

Ryzen 5 7535HS supera Ryzen 7 PRO 4750U di un significativo 21% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 PRO 4750U e di Ryzen 5 7535HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni726610
Posto per popolaritànon nella top-10061
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieRenoir (Ryzen 4000 APU)non disponibile
Nome di architettura in codiceRenoir-U PRO (Zen 2)Rembrandt-R
Data di inizio della vendita7 maggio 2020 (4 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 7535HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 7535HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei86
Numero di flussi1612
Frequenza di riferimento1.7 GHz3.3 GHz
Frequenza massima4.1 GHz4.55 GHz
Cache di 1 livello512 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm6 nm
Dimensione di cristallo156 mm2208 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C95 °C
Numero di transistori9800 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 7535HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP6FP7
Consumo energetico (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 7535HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+non disponibile
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 7535HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 7535HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5-4800
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Larghezza di banda di memoria68.27 GB/snon disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 7535HS.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 7AMD Radeon 660M

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 7535HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 7535HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 7 PRO 4750U 9.85
Ryzen 5 7535HS 11.89
+20.7%

Ryzen 5 7535HS supera Ryzen 7 PRO 4750U del 21% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen 7 PRO 4750U 15228
Ryzen 5 7535HS 18387
+20.7%

Il Ryzen 5 7535HS supera il Ryzen 7 PRO 4750U del 21% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 7 PRO 4750U 1344
Ryzen 5 7535HS 1736
+29.2%

Il Ryzen 5 7535HS supera il Ryzen 7 PRO 4750U del 29% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 7 PRO 4750U 5125
Ryzen 5 7535HS 6789
+32.5%

Il Ryzen 5 7535HS supera il Ryzen 7 PRO 4750U del 32% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Ryzen 7 PRO 4750U 8379
+33.9%
Ryzen 5 7535HS 6257

Il Ryzen 7 PRO 4750U supera il Ryzen 5 7535HS del 34% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 7 PRO 4750U 29574
Ryzen 5 7535HS 37321
+26.2%

Il Ryzen 5 7535HS supera il Ryzen 7 PRO 4750U del 26% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 7 PRO 4750U 11008
Ryzen 5 7535HS 12242
+11.2%

Il Ryzen 5 7535HS supera il Ryzen 7 PRO 4750U del 11% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Ryzen 7 PRO 4750U 3.95
+113%
Ryzen 5 7535HS 8.4

Il Ryzen 5 7535HS supera il Ryzen 7 PRO 4750U del 113% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Ryzen 7 PRO 4750U 16
Ryzen 5 7535HS 20
+27.6%

Il Ryzen 5 7535HS supera il Ryzen 7 PRO 4750U del 28% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 7 PRO 4750U 1410
Ryzen 5 7535HS 1757
+24.6%

Il Ryzen 5 7535HS supera il Ryzen 7 PRO 4750U del 25% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 7 PRO 4750U 181
Ryzen 5 7535HS 241
+33.1%

Il Ryzen 5 7535HS supera il Ryzen 7 PRO 4750U del 33% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Ryzen 7 PRO 4750U 2.12
Ryzen 5 7535HS 2.79
+31.6%

Il Ryzen 5 7535HS supera il Ryzen 7 PRO 4750U del 32% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 PRO 4750U 7.1
Ryzen 5 7535HS 10.2
+44.7%

Il Ryzen 5 7535HS supera il Ryzen 7 PRO 4750U del 45% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 PRO 4750U 4227
Ryzen 5 7535HS 6586
+55.8%

Il Ryzen 5 7535HS supera il Ryzen 7 PRO 4750U del 56% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 PRO 4750U 80
Ryzen 5 7535HS 104
+29.9%

Il Ryzen 5 7535HS supera il Ryzen 7 PRO 4750U del 30% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 PRO 4750U 202
Ryzen 5 7535HS 258
+27.8%

Il Ryzen 5 7535HS supera il Ryzen 7 PRO 4750U del 28% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 9.85 11.89
Nucleo di video 7.41 9.78
Novità 7 maggio 2020 4 gennaio 2023
Numero di nuclei 8 6
Numero di flussi 16 12
Processo tecnologico 7 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 35 watt

Il modello Ryzen 5 7535HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 7 PRO 4750U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 7535HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 126 voti

Valuti Ryzen 7 PRO 4750U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 837 voti

Valuti Ryzen 5 7535HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 7535HS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.