Ryzen 7 PRO 4750U vs Ryzen 5 7535HS

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 core / 16 thread, 15 Watt
9.54
Ryzen 5 7535HS
2023
6 core / 12 thread, 35 Watt
11.57
+21.3%

Ryzen 5 7535HS mengungguli Ryzen 7 PRO 4750U dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 PRO 4750U dan Ryzen 5 7535HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa801677
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar23
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriRenoir (Ryzen 4000 APU)tidak ada data
Efisiensi daya59.8731.12
Nama kode arsitekturRenoir-U PRO (Zen 2) (2020)Rembrandt-R (2023)
Tanggal rilis7 Mei 2020 (4 tahun lalu)4 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 PRO 4750U dan Ryzen 5 7535HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 PRO 4750U dan Ryzen 5 7535HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core86
Thread1612
Frekuensi dasar1.7 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum4.1 GHz4.55 GHz
Tipe busPCIe 3.0tidak ada data
Pengganda17tidak ada data
Cache level 1512 KB64K (per core)
Cache level 24 MB512K (per core)
Cache level 38 MB16 MB (total)
Proses teknologi7 nm6 nm
Ukuran die156 mm2208 mm2
Suhu maksimum core105 °C95 °C
Jumlah transistor9800 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 PRO 4750U dan Ryzen 5 7535HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFP6FP7
Daya desain termal (TDP)15 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 4750U dan Ryzen 5 7535HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 PRO 4750U dan Ryzen 5 7535HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 4750U dan Ryzen 5 7535HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5-4800
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum68.27 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 PRO 4750U dan Ryzen 5 7535HS.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 PRO 4750U dan Ryzen 5 7535HS serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 PRO 4750U dan Ryzen 5 7535HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 PRO 4750U 9.54
Ryzen 5 7535HS 11.57
+21.3%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 7 PRO 4750U 15151
Ryzen 5 7535HS 18379
+21.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 7 PRO 4750U 1334
Ryzen 5 7535HS 1764
+32.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 7 PRO 4750U 5066
Ryzen 5 7535HS 6972
+37.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen 7 PRO 4750U 8379
+33.9%
Ryzen 5 7535HS 6257

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen 7 PRO 4750U 29574
Ryzen 5 7535HS 37321
+26.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Ryzen 7 PRO 4750U 11008
Ryzen 5 7535HS 12242
+11.2%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ryzen 7 PRO 4750U 3.95
+113%
Ryzen 5 7535HS 8.4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Ryzen 7 PRO 4750U 16
Ryzen 5 7535HS 20
+27.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 7 PRO 4750U 1410
Ryzen 5 7535HS 1607
+14%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 7 PRO 4750U 181
Ryzen 5 7535HS 237
+30.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Ryzen 7 PRO 4750U 2.12
Ryzen 5 7535HS 2.79
+31.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen 7 PRO 4750U 7.1
Ryzen 5 7535HS 10.2
+44.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen 7 PRO 4750U 80
Ryzen 5 7535HS 104
+29.9%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen 7 PRO 4750U 202
Ryzen 5 7535HS 258
+27.8%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ryzen 7 PRO 4750U 4227
Ryzen 5 7535HS 6586
+55.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 4750U 6153
Ryzen 5 7535HS 7521
+22.2%

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 4750U 352
Ryzen 5 7535HS 377
+7%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 4750U 1149
Ryzen 5 7535HS 1492
+29.8%

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 4750U 4438
Ryzen 5 7535HS 5438
+22.5%

7-Zip

Ryzen 7 PRO 4750U 39649
Ryzen 5 7535HS 44821
+13%

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 4750U 205
Ryzen 5 7535HS 235
+14.4%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.54 11.57
Kartu grafis terintegrasi 7.47 16.30
Kebaruan 7 Mei 2020 4 Januari 2023
Core 8 6
Thread 16 12
Proses teknologi 7 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 35 Watt

Ryzen 7 PRO 4750U memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 5 7535HS memiliki skor performa agregat 21.3% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 118.2% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 5 7535HS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 PRO 4750U dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 PRO 4750U dan Ryzen 5 7535HS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 193 suara

Beri rating Ryzen 7 PRO 4750U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1487 suara

Beri rating Ryzen 5 7535HS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 PRO 4750U dan Ryzen 5 7535HS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.