Ryzen 5 3550H vs Ryzen 7 PRO 4750U

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 5 3550H
2019
4 nuclei / 8 flussi di dati, 35 Watt
5.08
Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 nuclei / 16 flussi di dati, 15 Watt
9.92
+95.3%

Ryzen 7 PRO 4750U supera Ryzen 5 3550H di un impressionante 95% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 3550H e di Ryzen 7 PRO 4750U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1229790
Posto per popolarità80non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Ryzen 5Renoir (Ryzen 4000 APU)
Efficienza energetica13.2360.30
Nome di architettura in codicePicasso-U (Zen+) (2019−2020)Renoir-U PRO (Zen 2) (2020)
Data di inizio della vendita6 gennaio 2019 (5 anni fa)7 maggio 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 3550H e Ryzen 7 PRO 4750U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 3550H e Ryzen 7 PRO 4750U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi816
Frequenza di riferimento2.1 GHz1.7 GHz
Frequenza massima3.7 GHz4.1 GHz
Tipo di busPCIe 3.0PCIe 3.0
Moltiplicatore2117
Cache di 1 livello384 KB512 KB
Cache di 2 livello2 MB4 MB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)8 MB
Processo tecnologico12 nm7 nm
Dimensione di cristallo209.78 mm2156 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Numero di transistori4940 Million9800 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 3550H e Ryzen 7 PRO 4750U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)non disponibile
SocketFP5FP6
Consumo energetico (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 3550H e Ryzen 7 PRO 4750U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 3550H e Ryzen 7 PRO 4750U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 3550H e Ryzen 7 PRO 4750U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile64 GB64 GB
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria38.4 GB/s68.27 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 3550H e Ryzen 7 PRO 4750U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon Vega 7

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 3550H e Ryzen 7 PRO 4750U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express12non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 3550H e Ryzen 7 PRO 4750U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 3550H 5.08
Ryzen 7 PRO 4750U 9.92
+95.3%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 5 3550H 7767
Ryzen 7 PRO 4750U 15179
+95.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 5 3550H 940
Ryzen 7 PRO 4750U 1333
+41.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 5 3550H 2859
Ryzen 7 PRO 4750U 5043
+76.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 5 3550H 4592
Ryzen 7 PRO 4750U 8379
+82.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 5 3550H 19521
Ryzen 7 PRO 4750U 29574
+51.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 5 3550H 7174
Ryzen 7 PRO 4750U 11008
+53.4%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 5 3550H 7.67
Ryzen 7 PRO 4750U 3.95
+94.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 5 3550H 9
Ryzen 7 PRO 4750U 16
+84.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 5 3550H 742
Ryzen 7 PRO 4750U 1410
+90%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 5 3550H 144
Ryzen 7 PRO 4750U 181
+25.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 5 3550H 1.65
Ryzen 7 PRO 4750U 2.12
+28.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 5 3550H 4.7
Ryzen 7 PRO 4750U 7.1
+50%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 5 3550H 44
Ryzen 7 PRO 4750U 80
+80.4%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 5 3550H 147
Ryzen 7 PRO 4750U 202
+37.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 5 3550H 2929
Ryzen 7 PRO 4750U 4227
+44.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 3550H 3281
Ryzen 7 PRO 4750U 6153
+87.5%

Blender(-)

Ryzen 5 3550H 659
+87.2%
Ryzen 7 PRO 4750U 352

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 3550H 899
Ryzen 7 PRO 4750U 1149
+27.8%

7-Zip Single

Ryzen 5 3550H 3548
Ryzen 7 PRO 4750U 4438
+25.1%

7-Zip

Ryzen 5 3550H 17978
Ryzen 7 PRO 4750U 39649
+121%

WebXPRT 3

Ryzen 5 3550H 162
Ryzen 7 PRO 4750U 205
+26.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.08 9.92
Nucleo di video 4.50 7.46
Novità 6 gennaio 2019 7 maggio 2020
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 8 16
Processo tecnologico 12 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 15 watt

Ryzen 7 PRO 4750U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 95.3%, una GPU integrata più veloce del 65.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 71.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Il modello Ryzen 7 PRO 4750U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 3550H nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 3550H e Ryzen 7 PRO 4750U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 3550H
Ryzen 5 3550H
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 2820 voti

Valuti Ryzen 5 3550H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 171 voti

Valuti Ryzen 7 PRO 4750U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 3550H e Ryzen 7 PRO 4750U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.