Ryzen 7 PRO 4750U vs Ryzen 5 8645HS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 nuclei / 16 flussi di dati, 15 Watt
9.55
Ryzen 5 8645HS
2023
6 nuclei / 12 flussi di dati, 45 Watt
14.38
+50.6%

Ryzen 5 8645HS supera Ryzen 7 PRO 4750U di un impressionante 51% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 PRO 4750U e di Ryzen 5 8645HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni794499
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieRenoir (Ryzen 4000 APU)non disponibile
Efficienza energetica60.2530.24
Nome di architettura in codiceRenoir-U PRO (Zen 2) (2020)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Data di inizio della vendita7 maggio 2020 (4 anni fa)6 dicembre 2023 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 8645HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 8645HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei86
Numero di flussi1612
Frequenza di riferimento1.7 GHz4.3 GHz
Frequenza massima4.1 GHz5 GHz
Tipo di busPCIe 3.0non disponibile
Moltiplicatore17non disponibile
Cache di 1 livello512 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm4 nm
Dimensione di cristallo156 mm2178 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Numero di transistori9800 Million25,000 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 8645HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP6FP8
Consumo energetico (TDP)15 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 8645HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesePRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMERyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 8645HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 8645HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Larghezza di banda di memoria68.27 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 8645HS.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 8645HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 8645HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 7 PRO 4750U 9.55
Ryzen 5 8645HS 14.38
+50.6%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 7 PRO 4750U 15172
Ryzen 5 8645HS 22841
+50.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 7 PRO 4750U 11008
Ryzen 5 8645HS 14055
+27.7%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 7 PRO 4750U 3.95
Ryzen 5 8645HS 3.29
+20.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 7 PRO 4750U 1410
Ryzen 5 8645HS 2094
+48.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 7 PRO 4750U 181
Ryzen 5 8645HS 270
+49.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 7 PRO 4750U 7.1
Ryzen 5 8645HS 11
+56%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 7 PRO 4750U 80
Ryzen 5 8645HS 122
+52.4%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 7 PRO 4750U 202
Ryzen 5 8645HS 282
+39.4%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 7 PRO 4750U 4227
Ryzen 5 8645HS 6695
+58.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 4750U 6153
Ryzen 5 8645HS 9420
+53.1%

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 4750U 352
+46.1%
Ryzen 5 8645HS 241

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 4750U 1149
Ryzen 5 8645HS 1915
+66.7%

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 4750U 4438
Ryzen 5 8645HS 6190
+39.5%

7-Zip

Ryzen 7 PRO 4750U 39649
Ryzen 5 8645HS 55608
+40.3%

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 4750U 205
Ryzen 5 8645HS 295
+43.9%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.55 14.38
Nucleo di video 7.46 14.90
Novità 7 maggio 2020 6 dicembre 2023
Numero di nuclei 8 6
Numero di flussi 16 12
Processo tecnologico 7 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 45 watt

Ryzen 7 PRO 4750U ha 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 200%.

Ryzen 5 8645HS, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 50.6%, una GPU integrata più veloce del 99.7%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 75% più avanzato.

Il modello Ryzen 5 8645HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 7 PRO 4750U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 8645HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U
AMD Ryzen 5 8645HS
Ryzen 5 8645HS

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 175 voti

Valuti Ryzen 7 PRO 4750U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 147 voti

Valuti Ryzen 5 8645HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 8645HS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.