Ryzen 5 3500U vs Ryzen 7 PRO 4750U

VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen 5 3500U
2019
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
4.50
Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 nuclei / 16 flussi di dati, 15 Watt
9.85
+119%

Ryzen 7 PRO 4750U supera Ryzen 5 3500U di un enorme 119% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 3500U e di Ryzen 7 PRO 4750U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1261726
Posto per popolarità32non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Ryzen 5Renoir (Ryzen 4000 APU)
Nome di architettura in codicePicasso-U (Zen+)Renoir-U PRO (Zen 2)
Data di inizio della vendita6 gennaio 2019 (5 anni fa)7 maggio 2020 (4 anni fa)
Prezzo odierno$672 non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 3500U e Ryzen 7 PRO 4750U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 3500U e Ryzen 7 PRO 4750U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi816
Frequenza di riferimento2.1 GHz1.7 GHz
Frequenza massima3.7 GHz4.1 GHz
Cache di 1 livello128K (per nucleo)512 KB
Cache di 2 livello512K (per nucleo)4 MB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)8 MB
Processo tecnologico12 nm7 nm
Dimensione di cristallo209.78 mm2156 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Numero di transistori4500 Million9800 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 3500U e Ryzen 7 PRO 4750U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)non disponibile
SocketFP5FP6
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 3500U e Ryzen 7 PRO 4750U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 3500U e Ryzen 7 PRO 4750U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 3500U e Ryzen 7 PRO 4750U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile64 GB64 GB
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/s68.27 GB/s
Supporto di memoria ECC+non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 3500U e Ryzen 7 PRO 4750U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon RX Vega 7

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 3500U e Ryzen 7 PRO 4750U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express12non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 3500U e Ryzen 7 PRO 4750U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 3500U 4.50
Ryzen 7 PRO 4750U 9.85
+119%

Ryzen 7 PRO 4750U supera Ryzen 5 3500U del 119% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen 5 3500U 6953
Ryzen 7 PRO 4750U 15228
+119%

Il Ryzen 7 PRO 4750U supera il Ryzen 5 3500U del 119% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 5 3500U 861
Ryzen 7 PRO 4750U 1344
+56.1%

Il Ryzen 7 PRO 4750U supera il Ryzen 5 3500U del 56% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 5 3500U 2457
Ryzen 7 PRO 4750U 5125
+109%

Il Ryzen 7 PRO 4750U supera il Ryzen 5 3500U del 109% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Ryzen 5 3500U 4558
Ryzen 7 PRO 4750U 8379
+83.8%

Il Ryzen 7 PRO 4750U supera il Ryzen 5 3500U del 84% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 5 3500U 17231
Ryzen 7 PRO 4750U 29574
+71.6%

Il Ryzen 7 PRO 4750U supera il Ryzen 5 3500U del 72% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 5 3500U 5951
Ryzen 7 PRO 4750U 11008
+85%

Il Ryzen 7 PRO 4750U supera il Ryzen 5 3500U del 85% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Ryzen 5 3500U 12.88
Ryzen 7 PRO 4750U 3.95
+226%

Il Ryzen 5 3500U supera il Ryzen 7 PRO 4750U del 226% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Ryzen 5 3500U 8
Ryzen 7 PRO 4750U 16
+107%

Il Ryzen 7 PRO 4750U supera il Ryzen 5 3500U del 107% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 5 3500U 650
Ryzen 7 PRO 4750U 1410
+117%

Il Ryzen 7 PRO 4750U supera il Ryzen 5 3500U del 117% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 5 3500U 143
Ryzen 7 PRO 4750U 181
+26.6%

Il Ryzen 7 PRO 4750U supera il Ryzen 5 3500U del 27% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Ryzen 5 3500U 1.65
Ryzen 7 PRO 4750U 2.12
+28.5%

Il Ryzen 7 PRO 4750U supera il Ryzen 5 3500U del 28% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 3500U 4.4
Ryzen 7 PRO 4750U 7.1
+60.2%

Il Ryzen 7 PRO 4750U supera il Ryzen 5 3500U del 60% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 3500U 2455
Ryzen 7 PRO 4750U 4227
+72.2%

Il Ryzen 7 PRO 4750U supera il Ryzen 5 3500U del 72% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 3500U 39
Ryzen 7 PRO 4750U 80
+104%

Il Ryzen 7 PRO 4750U supera il Ryzen 5 3500U del 104% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 3500U 135
Ryzen 7 PRO 4750U 202
+49.8%

Il Ryzen 7 PRO 4750U supera il Ryzen 5 3500U del 50% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 4.50 9.85
Nucleo di video 4.50 7.41
Novità 6 gennaio 2019 7 maggio 2020
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 8 16
Processo tecnologico 12 nm 7 nm

Il modello Ryzen 7 PRO 4750U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 3500U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 3500U e Ryzen 7 PRO 4750U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 8415 voti

Valuti Ryzen 5 3500U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 126 voti

Valuti Ryzen 7 PRO 4750U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 3500U e Ryzen 7 PRO 4750U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.