Phenom II X3 P820 vs Celeron 1000M
Punteggio di prestazione combinato
Celeron 1000M supera Phenom II X3 P820 del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom II X3 P820 e di Celeron 1000M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2596 | 2585 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | 3x AMD Phenom II | Intel Celeron |
Nome di architettura in codice | Champlain (2010−2011) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Data di inizio della vendita | 12 maggio 2010 (13 anni fa) | 20 gennaio 2013 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $86 |
Prezzo odierno | non disponibile | $219 (2.5x) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Phenom II X3 P820 e Celeron 1000M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X3 P820 e Celeron 1000M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 3 | 2 |
Numero di flussi | 3 | 2 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.8 GHz |
Frequenza massima | 1.8 GHz | 1.8 GHz |
Bus | 3600 MHz | non disponibile |
Cache di 1 livello | 384 KB | 64K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 1.5 MB | 256K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | non disponibile | 2 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 45 nm | 22 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 118 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 105 °C |
Numero di transistori | non disponibile | 1,400 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X3 P820 e Celeron 1000M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
Socket | S1 | FCPGA988 |
Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Phenom II X3 P820 e Celeron 1000M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | integrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | non disponibile | - |
VirusProtect | + | non disponibile |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
My WiFi | non disponibile | - |
Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
Idle States | non disponibile | + |
Thermal Monitoring | non disponibile | + |
Flex Memory Access | non disponibile | + |
Demand Based Switching | non disponibile | - |
FDI | non disponibile | + |
Fast Memory Access | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Phenom II X3 P820 e Celeron 1000M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | - |
EDB | non disponibile | + |
Anti-Theft | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom II X3 P820 e Celeron 1000M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | non disponibile |
VT-d | non disponibile | - |
VT-x | non disponibile | + |
EPT | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X3 P820 e Celeron 1000M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 32 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 25.6 GB/s |
Supporto di memoria ECC | non disponibile | - |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Phenom II X3 P820 e Celeron 1000M.
Nucleo di video | non disponibile | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1 GHz |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Phenom II X3 P820 e Celeron 1000M.
Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
eDP | non disponibile | + |
DisplayPort | non disponibile | + |
HDMI | non disponibile | + |
SDVO | non disponibile | + |
CRT | non disponibile | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Phenom II X3 P820 e Celeron 1000M e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom II X3 P820 e Celeron 1000M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Celeron 1000M supera Phenom II X3 P820 del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Celeron 1000M supera il Phenom II X3 P820 del 59% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Celeron 1000M supera il Phenom II X3 P820 del 14% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il Phenom II X3 P820 supera il Celeron 1000M del 6% nel 3DMark06 CPU.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Copertura di riferimento: 17%
Il Phenom II X3 P820 supera il Celeron 1000M del 5% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 0.67 | 0.69 |
Novità | 12 maggio 2010 | 20 gennaio 2013 |
Numero di nuclei | 3 | 2 |
Numero di flussi | 3 | 2 |
Processo tecnologico | 45 nm | 22 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 35 watt |
Non riusciamo a decidere tra Phenom II X3 P820 e Celeron 1000M. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom II X3 P820 e Celeron 1000M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.