Opteron 254 vs Opteron 148

Punteggio di prestazione aggregato

Opteron 254
2005
1 nucleo / 1 flusso di dati, 92 Watt
0.28
+12%
Opteron 148
2005
1 nucleo / 1 flusso di dati, 85 Watt
0.25

Opteron 254 supera Opteron 148 di un moderato 12% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Opteron 254 e di Opteron 148 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni31153158
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper serverper server
Efficienza energetica0.290.28
Nome di architettura in codiceTroy (2005)SledgeHammer (2003−2005)
Data di inizio della venditaAgosto 2005 (19 anni fa)2 agosto 2005 (19 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Opteron 254 e Opteron 148: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron 254 e Opteron 148, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza di riferimentonon disponibile2.2 GHz
Frequenza massima2.8 GHz2.2 GHz
Cache di 1 livello128 KB128 KB
Cache di 2 livello1 MB1 MB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico90 nm130 nm
Dimensione di cristallonon disponibile115 mm2
Numero di transistori106 million114 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Opteron 254 e Opteron 148 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
Socket940939
Consumo energetico (TDP)92 Watt85 Watt

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron 254 e Opteron 148. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR1

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Opteron 254 e Opteron 148.

Nucleo di videonon disponibileOn certain motherboards (Chipset feature)

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Opteron 254 e Opteron 148 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Opteron 254 0.28
+12%
Opteron 148 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Opteron 254 451
+15.1%
Opteron 148 392

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.28 0.25
Processo tecnologico 90 nm 130 nm
Consumo energetico (TDP) 92 watt 85 watt

Opteron 254 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 12%, e un processo litografico 44.4% più avanzato.

Opteron 148, invece, ha un consumo energetico inferiore del 8.2%.

Il modello Opteron 254 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Opteron 148 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Opteron 254 e Opteron 148, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Opteron 254
Opteron 254
AMD Opteron 148
Opteron 148

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Opteron 254 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Opteron 148 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Opteron 254 e Opteron 148, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.