AMD Opteron 254 vs Opteron 148

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 254 и Opteron 148, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Кодовое название архитектурыTroy (2005)SledgeHammer (2003−2004)
Дата выходаАвгуст 2005 (18 лет назад)2 августа 2005 (18 лет назад)
Цена сейчас187$33$

Характеристики

Количественные параметры Opteron 254 и Opteron 148: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 254 и Opteron 148, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частотанет данных2.2 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм130 нм
Размер кристалланет данных115 мм2
Количество транзисторов106 млн114 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 254 и Opteron 148 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
Сокет940939
Энергопотребление (TDP)92 Вт85 Вт

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 254 и Opteron 148. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Opteron 254 и Opteron 148 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Opteron 254 и Opteron 148 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Opteron 254 451
+15.1%
Opteron 148 392

Opteron 254 превосходит Opteron 148 на 15% в Passmark.

Преимущества и минусы


Технологический процесс 90 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 92 Ватт 85 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Opteron 254 и Opteron 148. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 254 и Opteron 148 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 254
Opteron 254
AMD Opteron 148
Opteron 148

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените AMD Opteron 254 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените AMD Opteron 148 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron 254 и Opteron 148, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.