AMD FX-9830P vs EPYC 7H12

Compra
VS
Compra
Prezzo odierno 749$
Supporto del gioco 73%
AMD FX-9830P
AMD FX-9830P
Buy
  • Interfaccia
  • Frequenza di nucleo
  • Spazio di memoria di video
  • Tipo di memoria
  • Frequenza di memoria
  • Risoluzione massima
AMD EPYC 7H12
AMD EPYC 7H12
Buy
  • Interfaccia
  • Frequenza di nucleo
  • Spazio di memoria di video
  • Tipo di memoria
  • Frequenza di memoria
  • Risoluzione massima
Prezzo odierno 4100$
Supporto del gioco 100%

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-9830P e di EPYC 7H12 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni15912
Posto per popolaritànon disponibile56
Rapporto qualità prezzonon disponibile12.04
Tipoper i notebooksper server
SerieAMD Bristol RidgeAMD EPYC
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Zen 2 (2019−2020)
Data di inizio della vendita1 giugno 2016
(6 anni fa)
18 settembre 2019
(3 anni fa)
Prezzo odierno$749 $4100
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile
  • 0
  • 50
  • 100

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di FX-9830P e EPYC 7H12: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-9830P e EPYC 7H12, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei464
Numero di flussi4128
Frequenza di riferimento3 GHz2.6 GHz
Frequenza massima3.7 GHz3.3 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile96K (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile256 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm7 nm, 14 nm
Dimensione di cristallo250 mm2192 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori3100 Million4,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatonon disponibile+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-9830P e EPYC 7H12 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile2 (Multiprocessor)
Socketnon disponibileTR4
Consumo energetico (TDP)25-45 Watt280 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-9830P e EPYC 7H12. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8non disponibile
AES-NInon disponibile+
AVXnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-9830P e EPYC 7H12 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-9830P e EPYC 7H12. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR4 Eight-channel
Spazio di memoria disponibilenon disponibile4 TiB
Numero di canali di memorianon disponibile8
Larghezza di banda di memorianon disponibile204.763 GB/s
Supporto di memoria ECCnon disponibile+

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-9830P e EPYC 7H12.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-9830P e EPYC 7H12 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-9830P 2.67
EPYC 7H12 81.23
+2942%
  • Passmark

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 67%

FX-9830P 3320
EPYC 7H12 100817
+2937%

Il EPYC 7H12 supera il FX-9830P del 2937% nel Passmark.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 2.67 81.23
Novità 1 giugno 2016 18 settembre 2019
Frequenza massima 3700 3300
Frequenza di riferimento 3000 2600
Processo tecnologico 28 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 280 watt

Secondo i resultati di tests, Technical City consiglia il porcessore

AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Bisogna rendere conto che FX-9830P è mirato per i notebooks e EPYC 7H12 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-9830P e EPYC 7H12, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Concorrenti di FX-9830P da Intel

Ci sembra che il prossimo concorrente per FX-9830P d'impresa Intel sia Celeron N5100 che ha quasi uguale velocità ed è 3 posizioni sopra di FX-9830P nella nostra classifica.

Intel Celeron N5100 Celeron N5100
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di Intel nelle vicinanze di FX-9830P:

Core i7-6560U 100.75
Celeron N5100 100.37
FX-9830P 100

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 72 valutazioni

Valuti AMD FX-9830P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 436 valutazioni

Valuti AMD EPYC 7H12 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-9830P e EPYC 7H12, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.