FX-8320E vs Pro A12-8800B
Punteggio di prestazione combinato
FX-8320E supera Pro A12-8800B di un impressionante 92% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8320E e di Pro A12-8800B così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1527 | 1979 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.89 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Carrizo |
| Nome di architettura in codice | Vishera (2012−2015) | Carrizo (2015−2018) |
| Data di inizio della vendita | 2 settembre 2014 (9 anni fa) | 3 giugno 2015 (9 anni fa) |
| Prezzo odierno | $140 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di FX-8320E e Pro A12-8800B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8320E e Pro A12-8800B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 2.1 GHz |
| Frequenza massima | 4 GHz | 3.4 GHz |
| Cache di 2 livello | 8192 KB | 2048 KB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 71 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,200 million | 3100 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | Sì | No |
| Voltaggio P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-8320E e Pro A12-8800B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | AM3+ | FP4 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 12-35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8320E e Pro A12-8800B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | HSA 1.0 |
| AES-NI | + | 1 |
| FMA | + | FMA4 |
| AVX | + | AVX |
| FreeSync | non disponibile | 1 |
| PowerTune | non disponibile | - |
| TrueAudio | non disponibile | + |
| PowerNow | non disponibile | + |
| PowerGating | non disponibile | + |
| Out-of-band | non disponibile | + |
| VirusProtect | non disponibile | + |
| RAID | non disponibile | + |
| HSA | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8320E e Pro A12-8800B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | 1 |
| IOMMU 2.0 | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8320E e Pro A12-8800B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3/DDR3L-2133 |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8320E e Pro A12-8800B.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon R7 Graphics |
| Numero di nuclei IGPU | non disponibile | 8 |
| Numero di processori shader | non disponibile | 512 |
| Enduro | non disponibile | + |
| Grafica commutabile | non disponibile | 1 |
| UVD | non disponibile | + |
| VCE | non disponibile | + |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-8320E e Pro A12-8800B.
| DisplayPort | non disponibile | + |
| HDMI | non disponibile | + |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in FX-8320E e Pro A12-8800B, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | DirectX® 12 |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-8320E e Pro A12-8800B e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | n/a | 3.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8320E e Pro A12-8800B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
FX-8320E supera Pro A12-8800B del 92% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il FX-8320E supera il Pro A12-8800B del 92% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Pro A12-8800B supera il FX-8320E del 18% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il FX-8320E supera il Pro A12-8800B del 47% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 3.21 | 1.67 |
| Novità | 2 settembre 2014 | 3 giugno 2015 |
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 12 watt |
Il modello FX-8320E è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pro A12-8800B nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FX-8320E è mirato per i computers da tavolo e Pro A12-8800B è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8320E e Pro A12-8800B, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
