Pro A12-8800B vs FX-4350

VS

Punteggio di prestazione combinato

Pro A12-8800B
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.67
FX-4350
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 125 Watt
2.14
+28.1%

FX-4350 supera Pro A12-8800B di un significativo 28% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pro A12-8800B e di FX-4350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19791785
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzonon disponibile0.73
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD Carrizonon disponibile
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Vishera (2012−2015)
Data di inizio della vendita3 giugno 2015 (9 anni fa)29 aprile 2013 (11 anni fa)
Prezzo odiernonon disponibile$92

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Pro A12-8800B e FX-4350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pro A12-8800B e FX-4350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.1 GHz4.2 GHz
Frequenza massima3.4 GHz4.3 GHz
Cache di 2 livello2048 KB4096 KB
Processo tecnologico28 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile315 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile61 °C
Numero di transistori3100 Million1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNo
Voltaggio P0 Vcorenon disponibileMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pro A12-8800B e FX-4350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP4AM3+
Consumo energetico (TDP)12-35 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pro A12-8800B e FX-4350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseHSA 1.0non disponibile
AES-NI1+
FMAFMA4+
AVXAVX+
FreeSync1non disponibile
PowerTune-non disponibile
TrueAudio+non disponibile
PowerNow+non disponibile
PowerGating+non disponibile
Out-of-band+non disponibile
VirusProtect+non disponibile
RAID+non disponibile
HSA+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pro A12-8800B e FX-4350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pro A12-8800B e FX-4350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3/DDR3L-2133DDR3
Numero di canali di memoria2non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pro A12-8800B e FX-4350.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Numero di nuclei IGPU8non disponibile
Numero di processori shader512non disponibile
Enduro+non disponibile
Grafica commutabile1non disponibile
UVD+non disponibile
VCE+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pro A12-8800B e FX-4350.

DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Pro A12-8800B e FX-4350, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Pro A12-8800B e FX-4350 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0n/a

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pro A12-8800B e FX-4350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro A12-8800B 1.67
FX-4350 2.14
+28.1%

FX-4350 supera Pro A12-8800B del 28% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Pro A12-8800B 2580
FX-4350 3314
+28.4%

Il FX-4350 supera il Pro A12-8800B del 28% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Pro A12-8800B 523
+13.4%
FX-4350 461

Il Pro A12-8800B supera il FX-4350 del 13% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Pro A12-8800B 1146
FX-4350 1180
+3%

Il FX-4350 supera il Pro A12-8800B del 3% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.67 2.14
Novità 3 giugno 2015 29 aprile 2013
Processo tecnologico 28 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 125 watt

Il modello FX-4350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pro A12-8800B nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Pro A12-8800B è mirato per i notebooks e FX-4350 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pro A12-8800B e FX-4350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B
AMD FX-4350
FX-4350

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 5 voti

Valuti Pro A12-8800B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 528 voti

Valuti FX-4350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Pro A12-8800B e FX-4350, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.