FX-4350 vs 3015Ce

VS

Punteggio di prestazione combinato

FX-4350
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 125 Watt
2.14
+58.5%

FX-4350 supera 3015Ce di un impressionante 59% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-4350 e di 3015Ce così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni17652128
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.73non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Pollock (Zen)
Data di inizio della vendita29 aprile 2013 (11 anni fa)4 agosto 2020 (3 anni fa)
Prezzo odierno$92 non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di FX-4350 e 3015Ce: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-4350 e 3015Ce, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento4.2 GHz1.2 GHz
Frequenza massima4.3 GHz2.3 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile192 KB
Cache di 2 livello4096 KB1 MB
Cache di 3 livellonon disponibile4 MB
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo315 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo61 °C105 °C
Numero di transistori1,200 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccatoNo
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-4350 e 3015Ce con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketAM3+FT5
Consumo energetico (TDP)125 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-4350 e 3015Ce. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileDDR4-1600 RAM (sin. chan.), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-4350 e 3015Ce che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-4350 e 3015Ce. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-4350 e 3015Ce.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 3

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-4350 e 3015Ce e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/anon disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-4350 e 3015Ce in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-4350 2.14
+58.5%
3015Ce 1.35

FX-4350 supera 3015Ce del 59% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

FX-4350 3304
+57.8%
3015Ce 2094

Il FX-4350 supera il 3015Ce del 58% nel Passmark.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 2.14 1.35
Novità 29 aprile 2013 4 agosto 2020
Numero di nuclei 4 2
Processo tecnologico 32 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 6 watt

Il modello FX-4350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello 3015Ce nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FX-4350 è mirato per i computers da tavolo e 3015Ce è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-4350 e 3015Ce, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-4350
FX-4350
AMD 3015Ce
3015Ce

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 511 voti

Valuti FX-4350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 13 voti

Valuti 3015Ce su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-4350 e 3015Ce, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.