EPYC 9654 vs Ryzen 9 7900X3D
Punteggio di prestazione combinato
EPYC 9654 supera Ryzen 9 7900X3D del 142% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 9654 e di Ryzen 9 7900X3D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 4 | 106 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 10.11 | 73.19 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | AMD EPYC | AMD Ryzen 9 |
| Nome di architettura in codice | Genoa | Raphael |
| Data di inizio della vendita | 10 novembre 2022 (1 anno fa) | 4 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $11,805 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $4544 (0.4x) | $470 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 9 7900X3D ha il 624% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 9654.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di EPYC 9654 e Ryzen 9 7900X3D: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 9654 e Ryzen 9 7900X3D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 96 | 12 |
| Numero di flussi | 192 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 4.4 GHz |
| Frequenza massima | 3.7 GHz | 5.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 384 MB (in tutto) | 128 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 5 nm, 6 nm | 5 nm, 6 nm |
| Dimensione di cristallo | 12x 72 mm2 | 2x 71 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 47 °C |
| Numero di transistori | 78,840 million | 13,140 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 9654 e Ryzen 9 7900X3D con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | AM5 |
| Consumo energetico (TDP) | 360 Watt | 120 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 9654 e Ryzen 9 7900X3D. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 9654 e Ryzen 9 7900X3D che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 9654 e Ryzen 9 7900X3D. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-4800 | DDR5-5200 |
| Spazio di memoria disponibile | 6 TiB | 128 GB |
| Larghezza di banda di memoria | 460.8 GB/s | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 9654 e Ryzen 9 7900X3D.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon Graphics |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 9654 e Ryzen 9 7900X3D e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | 24 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 9654 e Ryzen 9 7900X3D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
EPYC 9654 supera Ryzen 9 7900X3D del 142% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il EPYC 9654 supera il Ryzen 9 7900X3D del 142% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 9 7900X3D supera il EPYC 9654 del 54% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il EPYC 9654 supera il Ryzen 9 7900X3D del 6% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 78.94 | 32.59 |
| Novità | 10 novembre 2022 | 4 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 96 | 12 |
| Numero di flussi | 192 | 24 |
| Consumo energetico (TDP) | 360 watt | 120 watt |
Il modello EPYC 9654 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 9 7900X3D nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che EPYC 9654 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 9 7900X3D è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 9654 e Ryzen 9 7900X3D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
