EPYC 9654対Ryzen 9 7900X3D

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 9654
2022
96 コア / 192 スレッド
78.96
+142%
Ryzen 9 7900X3D
2023
12 コア / 24 スレッド
32.59

EPYC 9654は、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 9 7900X3Dを142%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

EPYC 9654とRyzen 9 7900X3Dのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4105
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.1073.17
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD EPYCAMD Ryzen 9
アーキテクチャのコードネームGenoaRaphael
発売日10 11月 2022(1年 前)4 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$11,805データなし
今の価格$4544 (0.4x)$470

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 9 7900X3DはEPYC 9654より624%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9654とRyzen 9 7900X3Dの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9654とRyzen 9 7900X3Dの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア9612
スレッド数19224
基本周波数2.4 GHz4.4 GHz
最大周波数3.7 GHz5.6 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ384 メガバイト (合計)128 メガバイト (合計)
プロセス5 nm, 6 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズ12x 72 ミリメートル22x 71 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし47 °C
トランジスタの数78,840 million13,140 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+
ロック解除された乗数番号はい

互換性

EPYC 9654やRyzen 9 7900X3Dと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP5AM5
消費電力(TDP)360 Watt120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9654とRyzen 9 7900X3Dにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9654とRyzen 9 7900X3Dにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

EPYC 9654とRyzen 9 7900X3DでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800DDR5-5200
許容メモリー容量6 TiB128 ギガバイト
メモリー帯域幅460.8 ギガバイト/sデータなし

埋込のビデオ - パラメータ

EPYC 9654とRyzen 9 7900X3Dに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon Graphics

周辺

EPYC 9654とRyzen 9 7900X3Dにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数12824

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9654とRyzen 9 7900X3Dのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 9654 78.96
+142%
Ryzen 9 7900X3D 32.59

EPYC 9654は、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 9 7900X3Dを142%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

EPYC 9654 122091
+142%
Ryzen 9 7900X3D 50396

EPYC 9654は、PassmarkにおいてRyzen 9 7900X3Dを142%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

EPYC 9654 1829
Ryzen 9 7900X3D 2823
+54.3%

Ryzen 9 7900X3Dは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてEPYC 9654を54%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

EPYC 9654 18566
+6.4%
Ryzen 9 7900X3D 17455

EPYC 9654は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてRyzen 9 7900X3Dを6%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 78.96 32.59
ノベルティ 10 11月 2022 4 1月 2023
コア 96 12
スレッド数 192 24
消費電力(TDP) 360 ワット 120 ワット

EPYC 9654は、パフォーマンステストでRyzen 9 7900X3Dを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 9654はサーバーとワークステーション用で、Ryzen 9 7900X3Dはパソコン用であることに注意してください。


EPYC 9654とRyzen 9 7900X3Dのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
AMD Ryzen 9 7900X3D
Ryzen 9 7900X3D

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 978 票

1から5のスケールでEPYC 9654を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 152 票

1から5のスケールでRyzen 9 7900X3Dを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、EPYC 9654又はRyzen 9 7900X3DのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。