EPYC 9654 vs Ryzen 9 7900X3D
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 9654 mengungguli Ryzen 9 7900X3D dengan selisih 137% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 20 | 201 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.47 | 50.44 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Seri | AMD EPYC | AMD Ryzen 9 |
| Efisiensi daya | 7.98 | 10.08 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Genoa (2022−2023) | Raphael (2023−2025) |
| Tanggal rilis | 10 November 2022 (3 tahun lalu) | 4 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $11,805 | $599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 9 7900X3D memiliki 3331% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9654.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 9654 dan Ryzen 9 7900X3D: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9654 dan Ryzen 9 7900X3D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 96 | 12 |
| Thread | 192 | 24 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 4.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 5.6 GHz |
| Pengganda | 24 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 384 MB (total) | 128 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm, 6 nm | 5 nm, 6 nm |
| Ukuran die | 12x 72 mm2 | 2x 71 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 47 °C |
| Jumlah transistor | 78,840 million | 13,140 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9654 dan Ryzen 9 7900X3D dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | SP5 | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 360 Watt | 120 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9654 dan Ryzen 9 7900X3D tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 9654 dan Ryzen 9 7900X3D yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9654 dan Ryzen 9 7900X3D. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5-4800 | DDR5-5200 |
| Ukuran memori maksimum | 6 TiB | 128 GB |
| Bandwidth memori maksimum | 460.8 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9654 dan Ryzen 9 7900X3D.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon Graphics |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 9654 dan Ryzen 9 7900X3D serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 24 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9654 dan Ryzen 9 7900X3D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 67.60 | 28.47 |
| Kebaruan | 10 November 2022 | 4 Januari 2023 |
| Core | 96 | 12 |
| Thread | 192 | 24 |
| Daya desain termal (TDP) | 360 Watt | 120 Watt |
EPYC 9654 memiliki skor performa agregat 137.4% lebih tinggi, dan memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 9 7900X3D memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
AMD EPYC 9654 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 9 7900X3D dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 9654 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 9 7900X3D adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
