EPYC 7H12 vs Ryzen 9 4900HS
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 7H12 supera Ryzen 9 4900HS di un enorme 268% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7H12 e di Ryzen 9 4900HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 54 | 688 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | AMD EPYC | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Efficienza energetica | 14.77 | 32.08 |
| Nome di architettura in codice | Zen 2 (2017−2020) | Renoir (Zen 2) (2020) |
| Data di inizio della vendita | 18 settembre 2019 (5 anni fa) | 7 marzo 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 7H12 e Ryzen 9 4900HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7H12 e Ryzen 9 4900HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 64 | 8 |
| Numero di flussi | 128 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.6 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 3.3 GHz | 4.3 GHz |
| Moltiplicatore | 26 | 30 |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 256 MB (in tutto) | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm, 14 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 192 mm2 | 156 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
| Numero di transistori | 4,800 million | 9,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7H12 e Ryzen 9 4900HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | TR4 | FP6 |
| Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7H12 e Ryzen 9 4900HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7H12 e Ryzen 9 4900HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7H12 e Ryzen 9 4900HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4-4266 |
| Spazio di memoria disponibile | 4 TiB | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | 8 | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | 204.763 GB/s | 68.27 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7H12 e Ryzen 9 4900HS.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 7H12 e Ryzen 9 4900HS e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7H12 e Ryzen 9 4900HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 43.41 | 11.79 |
| Novità | 18 settembre 2019 | 7 marzo 2020 |
| Numero di nuclei | 64 | 8 |
| Numero di flussi | 128 | 16 |
| Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 35 watt |
EPYC 7H12 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 268.2%, e 700% di core fisici in più e 700% di thread in più.
Ryzen 9 4900HS, invece, ha un vantaggio di età pari a 5 mesi, e un consumo energetico inferiore del 700%.
Il modello EPYC 7H12 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 9 4900HS nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che EPYC 7H12 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 9 4900HS è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
