E-350 vs Ryzen 7 3800XT

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E-350 e di Ryzen 7 3800XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato424
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzonon disponibile35.62
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD E-SeriesAMD Ryzen 7
Nome di architettura in codiceZacate (2011−2013)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Data di inizio della vendita4 gennaio 2011 (13 anni fa)7 luglio 2020 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$399
Prezzo odierno$268 $286 (0.7x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di E-350 e Ryzen 7 3800XT: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E-350 e Ryzen 7 3800XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei28
Numero di flussi216
Frequenza di riferimentonon disponibile3.8 GHz
Frequenza massima1.6 GHz4.7 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)96K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB32 MB
Processo tecnologico40 nm7 nm
Dimensione di cristallo75 mm274 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C95 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile95 °C
Numero di transistorinon disponibile3,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E-350 e Ryzen 7 3800XT con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFT1AM4
Consumo energetico (TDP)18 Watt105 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E-350 e Ryzen 7 3800XT. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDDR3-1066/DDR3L-1066 RAM, PCIe 2 [?], MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4ADDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NInon disponibile+
FMAnon disponibile+
AVXnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E-350 e Ryzen 7 3800XT che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E-350 e Ryzen 7 3800XT. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile128 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile51.196 GB/s
Supporto di memoria ECCnon disponibile-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E-350 e Ryzen 7 3800XT.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6310-

Periferiche

Le periferiche supportate da E-350 e Ryzen 7 3800XT e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E-350 e Ryzen 7 3800XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

E-350 421
Ryzen 7 3800XT 23622
+5511%

Il Ryzen 7 3800XT supera il E-350 del 5511% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

E-350 104
Ryzen 7 3800XT 1759
+1591%

Il Ryzen 7 3800XT supera il E-350 del 1591% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

E-350 181
Ryzen 7 3800XT 8468
+4578%

Il Ryzen 7 3800XT supera il E-350 del 4578% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

E-350 1049
Ryzen 7 3800XT 6035
+476%

Il Ryzen 7 3800XT supera il E-350 del 476% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

E-350 2005
Ryzen 7 3800XT 40528
+1921%

Il Ryzen 7 3800XT supera il E-350 del 1921% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

E-350 68.8
Ryzen 7 3800XT 3.74
+1740%

Il E-350 supera il Ryzen 7 3800XT del 1740% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

E-350 1
Ryzen 7 3800XT 24
+3864%

Il Ryzen 7 3800XT supera il E-350 del 3864% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Vantaggi e svantaggi


Novità 4 gennaio 2011 7 luglio 2020
Numero di nuclei 2 8
Numero di flussi 2 16
Processo tecnologico 40 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 105 watt

Non riusciamo a decidere tra E-350 e Ryzen 7 3800XT. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che E-350 è mirato per i notebooks e Ryzen 7 3800XT è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E-350 e Ryzen 7 3800XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E-350
E-350
AMD Ryzen 7 3800XT
Ryzen 7 3800XT

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 374 voti

Valuti E-350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 274 voti

Valuti Ryzen 7 3800XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori E-350 e Ryzen 7 3800XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.