E-350 vs Ryzen 7 3800XT

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E-350 dan Ryzen 7 3800XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating424
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data35.61
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD E-SeriesAMD Ryzen 7
Nama kode arsitekturZacate (2011−2013)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Tanggal rilis4 Januari 2011 (13 tahun lalu)7 Juli 2020 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$399
Harga hari ini$268 $286 (0.7x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari E-350 dan Ryzen 7 3800XT: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E-350 dan Ryzen 7 3800XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread216
Frekuensi dasartidak ada data3.8 GHz
Frekuensi maksimum1.6 GHz4.7 GHz
Cache level 164K (per core)96K (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 30 KB32 MB
Proses teknologi40 nm7 nm
Ukuran die75 mm274 mm2
Suhu maksimum core90 °C95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data95 °C
Jumlah transistortidak ada data3,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E-350 dan Ryzen 7 3800XT dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFT1AM4
Daya desain termal (TDP)18 Watt105 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E-350 dan Ryzen 7 3800XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDDR3-1066/DDR3L-1066 RAM, PCIe 2 [?], MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4ADDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NItidak ada data+
FMAtidak ada data+
AVXtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung E-350 dan Ryzen 7 3800XT yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E-350 dan Ryzen 7 3800XT. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data51.196 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E-350 dan Ryzen 7 3800XT.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 6310-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung E-350 dan Ryzen 7 3800XT serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering E-350 dan Ryzen 7 3800XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

E-350 421
Ryzen 7 3800XT 23622
+5511%

Ryzen 7 3800XT mengungguli E-350 sebesar 5511% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

E-350 104
Ryzen 7 3800XT 1760
+1592%

Ryzen 7 3800XT mengungguli E-350 sebesar 1592% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

E-350 181
Ryzen 7 3800XT 8468
+4578%

Ryzen 7 3800XT mengungguli E-350 sebesar 4578% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

E-350 1049
Ryzen 7 3800XT 6035
+476%

Ryzen 7 3800XT mengungguli E-350 sebesar 476% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

E-350 2005
Ryzen 7 3800XT 40528
+1921%

Ryzen 7 3800XT mengungguli E-350 sebesar 1921% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

E-350 68.8
Ryzen 7 3800XT 3.74
+1740%

E-350 mengungguli Ryzen 7 3800XT sebesar 1740% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

E-350 1
Ryzen 7 3800XT 24
+3864%

Ryzen 7 3800XT mengungguli E-350 sebesar 3864% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Kelebihan dan Kekurangan


Kebaruan 4 Januari 2011 7 Juli 2020
Core 2 8
Thread 2 16
Proses teknologi 40 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 105 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara E-350 dan Ryzen 7 3800XT. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa E-350 dirancang untuk laptop serta Ryzen 7 3800XT adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E-350 dan Ryzen 7 3800XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD E-350
E-350
AMD Ryzen 7 3800XT
Ryzen 7 3800XT

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 374 suara

Beri rating E-350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 274 suara

Beri rating Ryzen 7 3800XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang E-350 dan Ryzen 7 3800XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.