E1-1200 vs Processor N200

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E1-1200 e di Processor N200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato2026
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD E-SeriesIntel Alder Lake-N
Nome di architettura in codiceZacate (2011−2013)Alder Lake-N
Data di inizio della vendita6 giugno 2012 (12 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo odierno$74 non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di E1-1200 e Processor N200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E1-1200 e Processor N200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi244 x 3.7  GHz Intel Crestmont E-Core
Frequenza di riferimentonon disponibile0.1 GHz
Frequenza massima1.4 GHz3.7 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)2 MB (in tutto)
Cache di 3 livello0 KB6 MB (in tutto)
Processo tecnologico40 nm10 nm
Dimensione di cristallo75 mm2non disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)100 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E1-1200 e Processor N200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFT1Intel BGA 1264
Consumo energetico (TDP)18 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E1-1200 e Processor N200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDDR3-1066 RAM (sin. chan.), PCIe 2 [?], MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Anon disponibile
AES-NInon disponibile+
AVXnon disponibile+
PowerNow+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in E1-1200 e Processor N200 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E1-1200 e Processor N200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E1-1200 e Processor N200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4, DDR54800 MHz Single-channel

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E1-1200 e Processor N200.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 7310Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Periferiche

Le periferiche supportate da E1-1200 e Processor N200 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile9

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E1-1200 e Processor N200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

E1-1200 912
Processor N200 3937
+332%

Il Processor N200 supera il E1-1200 del 332% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

E1-1200 1682
Processor N200 7549
+349%

Il Processor N200 supera il E1-1200 del 349% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

E1-1200 874
Processor N200 3902
+347%

Il Processor N200 supera il E1-1200 del 347% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

E1-1200 76
Processor N200 25.99
+192%

Il E1-1200 supera il Processor N200 del 192% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

E1-1200 1
Processor N200 3
+415%

Il Processor N200 supera il E1-1200 del 415% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

E1-1200 0.27
Processor N200 1.36
+404%

Il Processor N200 supera il E1-1200 del 404% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

E1-1200 418
Processor N200 2115
+407%

Il Processor N200 supera il E1-1200 del 407% nel WinRAR 4.0.

Vantaggi e svantaggi


Novità 6 giugno 2012 3 gennaio 2023
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
Processo tecnologico 40 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 6 watt

Non riusciamo a decidere tra E1-1200 e Processor N200. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E1-1200 e Processor N200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E1-1200
E1-1200
Intel Processor N200
Processor N200

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.3 261 voti

Valuti E1-1200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 111 voti

Valuti Processor N200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori E1-1200 e Processor N200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.