E-240 vs Core Ultra 9 185H

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E-240 e di Core Ultra 9 185H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato294
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD E-SeriesIntel Meteor Lake-H
Nome di architettura in codiceZacate (2011−2013)Meteor Lake-H
Data di inizio della vendita4 gennaio 2011 (13 anni fa)14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)
Prezzo odierno$118 non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di E-240 e Core Ultra 9 185H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E-240 e Core Ultra 9 185H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei116
Numero di flussi122
Frequenza di riferimentonon disponibile3.9 GHz
Frequenza massima1.5 GHz5.1 GHz
Cache di 1 livello64 KB112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB24 MB (in tutto)
Processo tecnologico40 nm7 nm
Dimensione di cristallo75 mm2non disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E-240 e Core Ultra 9 185H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFT1 BGA 413-BallFCBGA2049
Consumo energetico (TDP)18 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E-240 e Core Ultra 9 185H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NInon disponibile+
AVXnon disponibile+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSXnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
Flex Memory Accessnon disponibile+
SIPPnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in E-240 e Core Ultra 9 185H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E-240 e Core Ultra 9 185H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E-240 e Core Ultra 9 185H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3 Single-channelDDR5
Spazio di memoria disponibilenon disponibile96 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Supporto di memoria ECCnon disponibile-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E-240 e Core Ultra 9 185H.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6310Intel® Arc™ graphics
Quick Sync Videonon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile2.35 GHz

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in E-240 e Core Ultra 9 185H.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in E-240 e Core Ultra 9 185H, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840x2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in E-240 e Core Ultra 9 185H, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.2
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da E-240 e Core Ultra 9 185H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile28
Supporto di PCInon disponibile5.0 and 4.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E-240 e Core Ultra 9 185H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

E-240 195
Ultra 9 185H 28720
+14628%

Il Core Ultra 9 185H supera il E-240 del 14628% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

E-240 107
Ultra 9 185H 2259
+2011%

Il Core Ultra 9 185H supera il E-240 del 2011% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

E-240 111
Ultra 9 185H 12092
+10794%

Il Core Ultra 9 185H supera il E-240 del 10794% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

E-240 938
Ultra 9 185H 10300
+999%

Il Core Ultra 9 185H supera il E-240 del 999% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

E-240 501
Ultra 9 185H 11420
+2182%

Il Core Ultra 9 185H supera il E-240 del 2182% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

E-240 137.4
Ultra 9 185H 5.68
+2319%

Il E-240 supera il Core Ultra 9 185H del 2319% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

E-240 0
Ultra 9 185H 34
+12958%

Il Core Ultra 9 185H supera il E-240 del 12958% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Vantaggi e svantaggi


Novità 4 gennaio 2011 14 dicembre 2023
Numero di nuclei 1 16
Numero di flussi 1 22
Processo tecnologico 40 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 45 watt

Non riusciamo a decidere tra E-240 e Core Ultra 9 185H. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E-240 e Core Ultra 9 185H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E-240
E-240
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.6 51 voti

Valuti E-240 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 185 voti

Valuti Core Ultra 9 185H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori E-240 e Core Ultra 9 185H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.