E-240 vs Ultra 7 165U

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

E-240
2011
1 nucleo / 1 flusso di dati, 18 Watt
0.11
Core Ultra 7 165U
2023, $448
12 nuclei / 14 flussi di dati, 15 Watt
9.60
+8627%

Core Ultra 7 165U supera E-240 di un enorme 8627% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni3675971
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile16.30
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD E-SeriesIntel Meteor Lake-U
Efficienza energetica0.2627.00
SviluppatoreAMDIntel
Produttorenon disponibileIntel
Nome di architettura in codiceZacate (2011−2013)Meteor Lake-P (2023)
Data di inizio della vendita4 gennaio 2011 (15 anni fa)14 dicembre 2023 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$448

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di E-240 e Core Ultra 7 165U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E-240 e Core Ultra 7 165U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei112
Prestazioni-Corenon disponibile2
Core efficientinon disponibile8
Core a bassa efficienza energeticanon disponibile2
Numero di flussi114
Frequenza di riferimentonon disponibile1.7 GHz
Frequenza massima1.5 GHz4.9 GHz
Cache di 1 livello64 KB112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB12 MB (in tutto)
Processo tecnologico40 nm7 nm
Dimensione di cristallo75 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile110 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E-240 e Core Ultra 7 165U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFT1 BGA 413-BallFCBGA2049
Consumo energetico (TDP)18 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E-240 e Core Ultra 7 165U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in E-240 e Core Ultra 7 165U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E-240 e Core Ultra 7 165U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E-240 e Core Ultra 7 165U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3 Single-channelDDR5
Spazio di memoria disponibilenon disponibile96 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E-240 e Core Ultra 7 165U.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6310Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile2 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in E-240 e Core Ultra 7 165U.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in E-240 e Core Ultra 7 165U, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840 x 2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in E-240 e Core Ultra 7 165U, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.2
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da E-240 e Core Ultra 7 165U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E-240 e Core Ultra 7 165U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

E-240 0.11
Ultra 7 165U 9.60
+8627%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

E-240 195
Campioni: 75
Ultra 7 165U 16748
+8489%
Campioni: 1342

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

E-240 107
Ultra 7 165U 1960
+1732%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

E-240 111
Ultra 7 165U 7966
+7077%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.11 9.60
Novità 4 gennaio 2011 14 dicembre 2023
Numero di nuclei 1 12
Numero di flussi 1 14
Processo tecnologico 40 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 15 watt

Ultra 7 165U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8627%, un vantaggio di età di 12 anni, 1100% di core fisici in più e 1300% di thread in più, un processo litografico 471% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 20%.

Il modello Intel Core Ultra 7 165U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD E-240 nei test sulle prestazioni.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 72 voti

Valuti E-240 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 46 voti

Valuti Core Ultra 7 165U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori E-240 e Core Ultra 7 165U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.