E-450 vs Core Ultra 9 185H

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E-450 e di Core Ultra 9 185H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato294
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD E-SeriesIntel Meteor Lake-H
Nome di architettura in codiceZacate (2011−2013)Meteor Lake-H
Data di inizio della vendita22 agosto 2011 (12 anni fa)14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)
Prezzo odierno$125 non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di E-450 e Core Ultra 9 185H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E-450 e Core Ultra 9 185H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei216
Numero di flussi222
Frequenza di riferimentonon disponibile3.9 GHz
Frequenza massima1.65 GHz5.1 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB24 MB (in tutto)
Processo tecnologico40 nm7 nm
Dimensione di cristallo75 mm2non disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E-450 e Core Ultra 9 185H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFT1 BGA 413-BallFCBGA2049
Consumo energetico (TDP)18 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E-450 e Core Ultra 9 185H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NInon disponibile+
AVXnon disponibile+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSXnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
Flex Memory Accessnon disponibile+
SIPPnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in E-450 e Core Ultra 9 185H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E-450 e Core Ultra 9 185H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E-450 e Core Ultra 9 185H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3 Single-channelDDR5
Spazio di memoria disponibilenon disponibile96 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Supporto di memoria ECCnon disponibile-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E-450 e Core Ultra 9 185H.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6320Intel® Arc™ graphics
Quick Sync Videonon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile2.35 GHz

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in E-450 e Core Ultra 9 185H.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in E-450 e Core Ultra 9 185H, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840x2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in E-450 e Core Ultra 9 185H, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.2
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da E-450 e Core Ultra 9 185H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile28
Supporto di PCInon disponibile5.0 and 4.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E-450 e Core Ultra 9 185H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

E-450 765
Ultra 9 185H 28596
+3638%

Il Core Ultra 9 185H supera il E-450 del 3638% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

E-450 109
Ultra 9 185H 2257
+1971%

Il Core Ultra 9 185H supera il E-450 del 1971% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

E-450 176
Ultra 9 185H 12132
+6793%

Il Core Ultra 9 185H supera il E-450 del 6793% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

E-450 1063
Ultra 9 185H 10300
+869%

Il Core Ultra 9 185H supera il E-450 del 869% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

E-450 2021
Ultra 9 185H 59935
+2866%

Il Core Ultra 9 185H supera il E-450 del 2866% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

E-450 1035
Ultra 9 185H 11420
+1004%

Il Core Ultra 9 185H supera il E-450 del 1004% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

E-450 64.5
Ultra 9 185H 5.68
+1036%

Il E-450 supera il Core Ultra 9 185H del 1036% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

E-450 1
Ultra 9 185H 34
+5376%

Il Core Ultra 9 185H supera il E-450 del 5376% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

E-450 0.32
Ultra 9 185H 3.27
+922%

Il Core Ultra 9 185H supera il E-450 del 922% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

E-450 0.1
Ultra 9 185H 9.6
+10567%

Il Core Ultra 9 185H supera il E-450 del 10567% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

E-450 489
Ultra 9 185H 12898
+2538%

Il Core Ultra 9 185H supera il E-450 del 2538% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

E-450 3
Ultra 9 185H 158
+5374%

Il Core Ultra 9 185H supera il E-450 del 5374% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

E-450 16
Ultra 9 185H 336
+1975%

Il Core Ultra 9 185H supera il E-450 del 1975% nel x264 encoding pass 1.

Vantaggi e svantaggi


Novità 22 agosto 2011 14 dicembre 2023
Numero di nuclei 2 16
Numero di flussi 2 22
Processo tecnologico 40 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 45 watt

Non riusciamo a decidere tra E-450 e Core Ultra 9 185H. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E-450 e Core Ultra 9 185H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E-450
E-450
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.7 464 voti

Valuti E-450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 147 voti

Valuti Core Ultra 9 185H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori E-450 e Core Ultra 9 185H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.