Core i7-2655LE vs Celeron G3900E
Punteggio di prestazione combinato
Celeron G3900E supera Core i7-2655LE del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-2655LE e di Celeron G3900E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2157 | 2141 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.03 | 0.11 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Core i7 | Intel Celeron |
| Nome di architettura in codice | Sandy Bridge (2011−2013) | Skylake (2015−2016) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 2 gennaio 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $346 | $107 |
| Prezzo odierno | $4071 (11.8x) | $135 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Celeron G3900E ha il 267% di rapporto qualità/prezzo migliore di i7-2655LE.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Core i7-2655LE e Celeron G3900E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-2655LE e Celeron G3900E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
| Bus | 4 × 5 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 4 MB | 2 MB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm |
| Numero di transistori | 624 Million | 1750 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-2655LE e Celeron G3900E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-2655LE e Celeron G3900E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | non disponibile |
| AVX | + | non disponibile |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-2655LE e Celeron G3900E elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-2655LE e Celeron G3900E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-2655LE e Celeron G3900E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | LPDDR3-1866 |
| Spazio di memoria disponibile | 16 GB | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 21.335 GB/s | 34.134 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | non disponibile | + |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-2655LE e Celeron G3900E.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics 510 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-2655LE e Celeron G3900E e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-2655LE e Celeron G3900E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Celeron G3900E supera Core i7-2655LE del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Celeron G3900E supera il Core i7-2655LE del 2% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.27 | 1.29 |
| Nucleo di video | 0.66 | 1.37 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Costo | $346 | $107 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 35 watt |
Non riusciamo a decidere tra Core i7-2655LE e Celeron G3900E. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-2655LE e Celeron G3900E, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
