Core i7-2655LE vs Celeron G3900E
Birleşik performans puanı
Celeron G3900E birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-2655LE 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Core i7-2655LE ve Celeron G3900E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2157 | 2141 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.03 | 0.11 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Core i7 | Intel Celeron |
| Mimari kod adı | Sandy Bridge (2011−2013) | Skylake (2015−2016) |
| Çıkış tarihi | veri yok | 2 ocak 2016 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $346 | $107 |
| Şimdiki fiyat | $4071 (11.8x) | $135 (1.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Celeron G3900E, i7-2655LE'ye göre 267% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Core i7-2655LE ve Celeron G3900E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-2655LE ve Celeron G3900E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
| Maksimum frekans | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
| Veri yolu | 4 × 5 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| 1. seviye cache | 128 KB | 128 KB |
| 2. seviye cache | 512 KB | 512 KB |
| 3. seviye cache | 4 MB | 2 MB |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm |
| Transistör sayısı | 624 Million | 1750 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-2655LE ve Celeron G3900E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-2655LE ve Celeron G3900E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | veri yok |
| AVX | + | veri yok |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-2655LE ve Celeron G3900E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
RAM desteği
Core i7-2655LE ve Celeron G3900E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | LPDDR3-1866 |
| Maksimum bellek | 16 GB | 64 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
| Bellek bant genişliği | 21.335 GB/s | 34.134 GB/s |
| ECC bellek desteği | veri yok | + |
Entegre video - özellikler
Core i7-2655LE ve Celeron G3900E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics 510 |
Periferik
Core i7-2655LE ve Celeron G3900E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core i7-2655LE и Celeron G3900E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Celeron G3900E birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-2655LE 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Celeron G3900E, Passmark'de Core i7-2655LE'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 1.27 | 1.29 |
| Video çekirdeği | 0.66 | 1.37 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
| Fiyat | $346 | $107 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Core i7-2655LE ve Celeron G3900E arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Core i7-2655LE ve Celeron G3900E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
