Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 18 | 105 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | non disponibile | AMD Ryzen Threadripper |
| Efficienza energetica | non disponibile | 5.74 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | TSMC | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Chagall PRO (2022) |
| Data di inizio della vendita | 17 marzo 2026 (recentemente) | 8 marzo 2022 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper PRO 5965WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper PRO 5965WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 24 | 24 |
| Numero di flussi | 24 | 48 |
| Frequenza di riferimento | 2.7 GHz | 3.8 GHz |
| Frequenza massima | 5.5 GHz | 4.5 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 38 |
| Cache di 1 livello | 192 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 3 MB (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 36 MB (in tutto) | 128 MB |
| Processo tecnologico | 3 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 243 mm2 | 4x 81 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 95 °C |
| Numero di transistori | 17,800 million | 16,600 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper PRO 5965WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 2114 | WRX8 |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 280 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper PRO 5965WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper PRO 5965WX elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper PRO 5965WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper PRO 5965WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 2 TiB |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 204.8 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper PRO 5965WX.
| Nucleo di video | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper PRO 5965WX e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 24 | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper PRO 5965WX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 17 marzo 2026 | 8 marzo 2022 |
| Numero di flussi | 24 | 48 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 280 watt |
Ultra 9 290HX Plus ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 409.1%.
Ryzen Threadripper PRO 5965WX, invece, ha 100% più threads.
Non riusciamo a decidere tra Intel Core Ultra 9 290HX Plus e AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Core Ultra 9 290HX Plus è mirato per i notebooks e Ryzen Threadripper PRO 5965WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
