Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Évaluation cumulative des performances
Ryzen Threadripper PRO 5965WX surpasse Core Ultra 9 290HX Plus d'un 10% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 151 | 117 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | pas de données | AMD Ryzen Threadripper |
| Efficacité énergétique | 26.16 | 5.65 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | TSMC | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Chagall PRO (2022) |
| Date de lancement | 17 Mars 2026 (il y a moins d'un an) | 8 Mars 2022 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Threadripper PRO 5965WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Threadripper PRO 5965WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 24 | 24 |
| Coeurs de performance | 8 | pas de données |
| Cœurs efficaces | 16 | pas de données |
| Threads | 24 | 48 |
| Fréquence de base | 2.7 GHz | 3.8 GHz |
| Fréquence maximale | 5.5 GHz | 4.5 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 38 |
| Cache de 1er niveau | 192 Kb (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 3 Mb (par noyau) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 36 Mb (total) | 128 Mb |
| Processus technologique | 3 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | 243 mm2 | 4x 81 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 95 °C |
| Nombre de transistors | 17,800 million | 16,600 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | + |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Threadripper PRO 5965WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA2114 | WRX8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 280 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Threadripper PRO 5965WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | pas de données |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Threadripper PRO 5965WX qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Threadripper PRO 5965WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Threadripper PRO 5965WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5-6400 | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | 256 Gb | 2 TiB |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 204.8 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Threadripper PRO 5965WX.
| Noyau de vidéo | Intel® Graphics | - |
| Quick Sync Video | + | - |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 2 GHz | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Threadripper PRO 5965WX.
| Nombre maximal de moniteurs | 4 | - |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Threadripper PRO 5965WX, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | - |
| Résolution maximale via eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | - |
| Résolution maximale via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | - |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Threadripper PRO 5965WX, y compris leurs versions.
| DirectX | 12 | - |
| OpenGL | 4.5 | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Threadripper PRO 5965WX et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 and 4.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 24 | 128 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Threadripper PRO 5965WX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 34.99 | 38.48 |
| Nouveauté | 17 Mars 2026 | 8 Mars 2022 |
| Threads | 24 | 48 |
| Processus technologique | 3 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 280 Watt |
Ultra 9 290HX Plus a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 133% processus de lithographie plus avancé, et 409% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen Threadripper PRO 5965WX, quant à lui, a un score de performance agrégé 10% plus élevé, et 100% de fils en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Core Ultra 9 290HX Plus et AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que Core Ultra 9 290HX Plus est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen Threadripper PRO 5965WX est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
