Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen Threadripper PRO 5965WX mengungguli Core Ultra 9 290HX Plus dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 149 | 114 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | AMD Ryzen Threadripper |
| Efisiensi daya | 25.93 | 5.65 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Chagall PRO (2022) |
| Tanggal rilis | 17 Maret 2026 (kurang dari setahun yang lalu) | 8 Maret 2022 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core Ultra 9 290HX Plus dan Ryzen Threadripper PRO 5965WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 9 290HX Plus dan Ryzen Threadripper PRO 5965WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 24 | 24 |
| Thread | 24 | 48 |
| Frekuensi dasar | 2.7 GHz | 3.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.5 GHz | 4.5 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 38 |
| Cache level 1 | 192 KB (per core) | 1536 KB |
| Cache level 2 | 3 MB (per core) | 12 MB |
| Cache level 3 | 36 MB (total) | 128 MB |
| Proses teknologi | 3 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 243 mm2 | 4x 81 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 95 °C |
| Jumlah transistor | 17,800 million | 16,600 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 9 290HX Plus dan Ryzen Threadripper PRO 5965WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | Intel BGA 2114 | WRX8 |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 280 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 9 290HX Plus dan Ryzen Threadripper PRO 5965WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 9 290HX Plus dan Ryzen Threadripper PRO 5965WX yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core Ultra 9 290HX Plus dan Ryzen Threadripper PRO 5965WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 9 290HX Plus dan Ryzen Threadripper PRO 5965WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 2 TiB |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.8 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 290HX Plus dan Ryzen Threadripper PRO 5965WX.
| Kartu grafis terintegrasi | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 9 290HX Plus dan Ryzen Threadripper PRO 5965WX serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 24 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 9 290HX Plus dan Ryzen Threadripper PRO 5965WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 34.74 | 38.54 |
| Kebaruan | 17 Maret 2026 | 8 Maret 2022 |
| Thread | 24 | 48 |
| Proses teknologi | 3 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 280 Watt |
Ultra 9 290HX Plus memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 133% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 409% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 5965WX memiliki skor performa agregat 11% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak thread.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core Ultra 9 290HX Plus dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core Ultra 9 290HX Plus dirancang untuk laptop serta Ryzen Threadripper PRO 5965WX adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
