Ultra 7 155H vs FX-8320E

Punteggio di prestazione aggregato

Core Ultra 7 155H
2023
16 nuclei / 22 flussi di dati, 28 Watt
15.78
+406%
FX-8320E
2014
8 nuclei / 8 flussi di dati, 95 Watt
3.12

Core Ultra 7 155H supera FX-8320E di un enorme 406% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 7 155H e di FX-8320E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni4251615
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.79
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Meteor Lake-Hnon disponibile
Efficienza energetica53.333.11
Nome di architettura in codiceMeteor Lake-H (2023)Vishera (2012−2015)
Data di inizio della vendita14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)2 settembre 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$503$147

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 155H e FX-8320E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 155H e FX-8320E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei168
Numero di flussi228
Frequenza di riferimento3.8 GHz3.2 GHz
Frequenza massima4.8 GHz4 GHz
Cache di 1 livello112 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello2 MB (per nucleo)8192 KB
Cache di 3 livello24 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologicoIntel 4 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile315 mm2
Temperatura massima di nucleo110 °C71 °C
Numero di transistorinon disponibile1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Multiplicatore sbloccato-+
Voltaggio P0 Vcorenon disponibileMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 155H e FX-8320E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA2049AM3+
Consumo energetico (TDP)28 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 155H e FX-8320E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 155H e FX-8320E elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 155H e FX-8320E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 155H e FX-8320E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR3
Spazio di memoria disponibile96 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 155H e FX-8320E.

Nucleo di videoIntel® Arc™ graphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video2.25 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 155H e FX-8320E.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 155H e FX-8320E, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)non disponibile
Risoluzione massima via eDP3840x2400 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 155H e FX-8320E, incluso le versioni di loro.

DirectX12.2non disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 7 155H e FX-8320E e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0n/a
Numero di linee PCI-Express8non disponibile
Supporto di PCI5.0 and 4.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 155H e FX-8320E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ultra 7 155H 15.78
+406%
FX-8320E 3.12

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ultra 7 155H 25073
+406%
FX-8320E 4960

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.78 3.12
Novità 14 dicembre 2023 2 settembre 2014
Numero di nuclei 16 8
Numero di flussi 22 8
Consumo energetico (TDP) 28 watt 95 watt

Ultra 7 155H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 405.8%, un vantaggio di età di 9 anni, 100% di core fisici in più e 175% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 239.3%.

Il modello Core Ultra 7 155H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-8320E nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core Ultra 7 155H è mirato per i notebooks e FX-8320E è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 7 155H e FX-8320E, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
AMD FX-8320E
FX-8320E

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 526 voti

Valuti Core Ultra 7 155H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1108 voti

Valuti FX-8320E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core Ultra 7 155H e FX-8320E, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.