Celeron N4000 vs Ryzen Threadripper 3970X

VS

Punteggio di prestazione combinato

Celeron N4000
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.95
Ryzen Threadripper 3970X
2019
32 nuclei / 64 flussi di dati, 280 Watt
40.89
+4204%

Ryzen Threadripper 3970X supera Celeron N4000 di un enorme 4204% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N4000 e di Ryzen Threadripper 3970X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni240354
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzonon disponibile24.00
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel CeleronAMD Ryzen Threadripper
Nome di architettura in codiceGemini Lake (2019)Matisse (2019−2020)
Data di inizio della vendita11 dicembre 2017 (6 anni fa)25 novembre 2019 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107$1,999
Prezzo odierno$305 (2.9x)$1675 (0.8x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei232
Numero di flussi264
Frequenza di riferimento1.1 GHz3.7 GHz
Frequenza massima2.6 GHz4.5 GHz
Busnon disponibile8 × 16 GT/s
Cache di 1 livello112 KB96K (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB128 MB
Processo tecnologico14 nm7 nm, 12 nm
Temperatura massima di nucleo105 deg Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile19,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1090TR4
Consumo energetico (TDP)6 Watt280 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2non disponibile
AES-NI++
AVXnon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+non disponibile
Identity Protection+non disponibile
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4 Eight-channel
Spazio di memoria disponibile8 GB256 GB
Numero di canali di memoria24
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/s102.403 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 600-
Spazio di memoria di video8 GB-
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video650 MHz-
Numero di unità di esecuzione12-

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X.

Numero massimo di monitor3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+-

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+-

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X, incluso le versioni di loro.

DirectX12-
OpenGL4.4-

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express6non disponibile
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB8non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron N4000 0.95
Ryzen Threadripper 3970X 40.89
+4204%

Ryzen Threadripper 3970X supera Celeron N4000 del 4204% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron N4000 1472
Ryzen Threadripper 3970X 63238
+4196%

Il Ryzen Threadripper 3970X supera il Celeron N4000 del 4196% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron N4000 324
Ryzen Threadripper 3970X 1635
+405%

Il Ryzen Threadripper 3970X supera il Celeron N4000 del 405% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron N4000 535
Ryzen Threadripper 3970X 13973
+2512%

Il Ryzen Threadripper 3970X supera il Celeron N4000 del 2512% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.95 40.89
Novità 11 dicembre 2017 25 novembre 2019
Numero di nuclei 2 32
Numero di flussi 2 64
Costo $107 $1999
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 280 watt

Il modello Ryzen Threadripper 3970X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N4000 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron N4000 è mirato per i notebooks e Ryzen Threadripper 3970X è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N4000
Celeron N4000
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 806 voti

Valuti Celeron N4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 343 voti

Valuti Ryzen Threadripper 3970X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.