Celeron N4000 vs Ryzen Threadripper 3970X
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen Threadripper 3970X supera Celeron N4000 di un enorme 4204% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N4000 e di Ryzen Threadripper 3970X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2403 | 54 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 23.95 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Celeron | AMD Ryzen Threadripper |
| Nome di architettura in codice | Gemini Lake (2019) | Matisse (2019−2020) |
| Data di inizio della vendita | 11 dicembre 2017 (6 anni fa) | 25 novembre 2019 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $107 | $1,999 |
| Prezzo odierno | $305 (2.9x) | $1675 (0.8x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 32 |
| Numero di flussi | 2 | 64 |
| Frequenza di riferimento | 1.1 GHz | 3.7 GHz |
| Frequenza massima | 2.6 GHz | 4.5 GHz |
| Bus | non disponibile | 8 × 16 GT/s |
| Cache di 1 livello | 112 KB | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB | 128 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 105 deg C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 19,200 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1090 | TR4 |
| Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 280 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Speed Shift | - | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | non disponibile |
| Smart Response | - | non disponibile |
| GPIO | + | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | + | non disponibile |
| Secure Key | + | non disponibile |
| MPX | + | non disponibile |
| Identity Protection | + | non disponibile |
| SGX | Yes with Intel® ME | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
| Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4 Eight-channel |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 256 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | 38.397 GB/s | 102.403 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X.
| Nucleo di video | Intel UHD Graphics 600 | - |
| Spazio di memoria di video | 8 GB | - |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | 650 MHz | - |
| Numero di unità di esecuzione | 12 | - |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X.
| Numero massimo di monitor | 3 | - |
| eDP | + | - |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| MIPI-DSI | + | - |
Scheda video integrata - qualità dell'immagine
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | + | - |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | - |
| OpenGL | 4.4 | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 6 | non disponibile |
| Revisione di USB | 2.0/3.0 | non disponibile |
| Quantità totale di porte SATA | 2 | non disponibile |
| Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | 2 | non disponibile |
| Numero di porte USB | 8 | non disponibile |
| LAN integrata | - | non disponibile |
| UART | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen Threadripper 3970X supera Celeron N4000 del 4204% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen Threadripper 3970X supera il Celeron N4000 del 4196% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen Threadripper 3970X supera il Celeron N4000 del 403% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen Threadripper 3970X supera il Celeron N4000 del 2527% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.95 | 40.89 |
| Novità | 11 dicembre 2017 | 25 novembre 2019 |
| Numero di nuclei | 2 | 32 |
| Numero di flussi | 2 | 64 |
| Costo | $107 | $1999 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 280 watt |
Il modello Ryzen Threadripper 3970X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N4000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron N4000 è mirato per i notebooks e Ryzen Threadripper 3970X è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
