Celeron N4000 ضد Ryzen Threadripper 3970X

درجة الأداء المجمعة

Celeron N4000
2017
2 النوى / 2 الخيوط, 6 Watt
0.95
Ryzen Threadripper 3970X
2019
32 النوى / 64 الخيوط, 280 Watt
40.89
+4204%

يتفوق Ryzen Threadripper 3970X على Celeron N4000 بنسبة هائلة 4204 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Celeron N4000 و Ryzen Threadripper 3970X نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء240354
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات23.95
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel CeleronAMD Ryzen Threadripper
الاسم الرمزي للعمارةGemini Lake (2019)Matisse (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه11 ديسمبر 2017 ( منذ6 سنوات)25 نوفمبر 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$107$1,999
السعر الحالي$305 (2.9x)$1675 (0.8x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Celeron N4000 و Ryzen Threadripper 3970X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية232
الخيوط264
التردد الأساسي1.1 GHz3.7 GHz
التردد الأقصى2.6 GHz4.5 GHz
دعم الحافلاتلايوجد بيانات8 × 16 GT/s
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1112 كيلوبايت96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24 ميغابايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت128 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm7 nm, 12 nm
أقصى درجة حرارة أساسية105 deg Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات19,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++
المضاعف المجانيلانعم

التوافق

معلومات عن Celeron N4000 و Ryzen Threadripper 3970X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCBGA1090TR4
قوة التصميم الحراري (TDP)6 Watt280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron N4000 و Ryzen Threadripper 3970X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2لايوجد بيانات
AES-NI++
AVXلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift-لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+لايوجد بيانات
Smart Response-لايوجد بيانات
GPIO+لايوجد بيانات
Turbo Boost Max 3.0-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron N4000 و Ryzen Threadripper 3970X التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

EDB+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
MPX+لايوجد بيانات
Identity Protection+لايوجد بيانات
SGXYes with Intel® MEلايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات
Anti-Theft-لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron N4000 و Ryzen Threadripper 3970X.

AMD-Vلايوجد بيانات+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron N4000 و Ryzen Threadripper 3970X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4DDR4 Eight-channel
حجم الذاكرة الأقصى8 غيغابايت256 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى24
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة38.397 غيغابايت/s102.403 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel UHD Graphics 600-
حجم ذاكرة الفيديو8 غيغابايت-
Quick Sync Video+-
أقصى تردد للرسومات650 MHz-
وحدات التنفيذ12-

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron N4000 و Ryzen Threadripper 3970X وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+-

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Celeron N4000 و Ryzen Threadripper 3970X وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4K+-

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron N4000 و Ryzen Threadripper 3970X وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX12-
OpenGL4.4-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron N4000 و Ryzen Threadripper 3970X.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express6لايوجد بيانات
مراجعة USB2.0/3.0لايوجد بيانات
العدد الإجمالي لمنافذ SATA2لايوجد بيانات
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانية2لايوجد بيانات
عدد منافذ USB8لايوجد بيانات
شبكة LAN متكاملة-لايوجد بيانات
UART+لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron N4000 0.95
Ryzen Threadripper 3970X 40.89
+4204%

Ryzen Threadripper 3970X يتفوق على Celeron N4000 بمقدار 4204٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Celeron N4000 1472
Ryzen Threadripper 3970X 63244
+4196%

Ryzen Threadripper 3970X يتفوق على Celeron N4000 بمقدار 4196% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Celeron N4000 325
Ryzen Threadripper 3970X 1636
+403%

Ryzen Threadripper 3970X يتفوق على Celeron N4000 بمقدار 403% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Celeron N4000 532
Ryzen Threadripper 3970X 13977
+2527%

Ryzen Threadripper 3970X يتفوق على Celeron N4000 بمقدار 2527% في GeekBench 5 Multi-Core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 0.95 40.89
الجِدة 11 ديسمبر 2017 25 نوفمبر 2019
النوى المادية 2 32
الخيوط 2 64
سعر $107 $1999
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 6 واط 280 واط

Ryzen Threadripper 3970X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron N4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron N4000 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen Threadripper 3970X هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron N4000 و Ryzen Threadripper 3970X - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron N4000
Celeron N4000
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 819 أصوات

قيم Celeron N4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 343 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 3970X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron N4000 أو Ryzen Threadripper 3970X, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.