Celeron N4000 vs. Ryzen Threadripper 3970X
Puntuación combinada
Ryzen Threadripper 3970X supera a Celeron N4000 en un enorme 4204% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N4000 y Ryzen Threadripper 3970X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2403 | 54 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 23.95 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Celeron | AMD Ryzen Threadripper |
| El nombre de código de la arquitectura | Gemini Lake (2019) | Matisse (2019−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Diciembre 2017 (6 años hace) | 25 de Noviembre 2019 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $107 | $1,999 |
| El precio actual | $305 (2.9x) | $1675 (0.8x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron N4000 y Ryzen Threadripper 3970X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N4000 y Ryzen Threadripper 3970X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 32 |
| Flujos | 2 | 64 |
| Frecuencia base | 1.1 GHz | 3.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.6 GHz | 4.5 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 8 × 16 GT/s |
| Caché de nivel 1 | 112 kB | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 4 MB | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 deg C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 19,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron N4000 y Ryzen Threadripper 3970X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1090 | TR4 |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 280 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron N4000 y Ryzen Threadripper 3970X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2 | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Speed Shift | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | sin datos |
| Smart Response | - | sin datos |
| GPIO | + | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron N4000 y Ryzen Threadripper 3970X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| MPX | + | sin datos |
| Identity Protection | + | sin datos |
| SGX | Yes with Intel® ME | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
| Anti-Theft | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N4000 y Ryzen Threadripper 3970X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N4000 y Ryzen Threadripper 3970X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4 Eight-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 8 GB | 256 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 4 |
| El ancho de banda de memoria | 38.397 GB/s | 102.403 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N4000 y Ryzen Threadripper 3970X integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 600 | - |
| La capacidad de memoria de vídeo | 8 GB | - |
| Quick Sync Video | + | - |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 650 MHz | - |
| El número de unidades de ejecución | 12 | - |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Celeron N4000 y Ryzen Threadripper 3970X interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | - |
| eDP | + | - |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| MIPI-DSI | + | - |
Vídeo incorporado - la calidad de imagen
La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N4000 y Ryzen Threadripper 3970X disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | + | - |
Vídeo incorporado - Soporte de la API
Compatible con Celeron N4000 y Ryzen Threadripper 3970X las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12 | - |
| OpenGL | 4.4 | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N4000 y Ryzen Threadripper 3970X y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 6 | sin datos |
| La revisión del USB | 2.0/3.0 | sin datos |
| El número total de los puertos SATA | 2 | sin datos |
| El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | 2 | sin datos |
| El número de los puertos de USB | 8 | sin datos |
| LAN integrada | - | sin datos |
| UART | + | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N4000 y Ryzen Threadripper 3970X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen Threadripper 3970X supera a Celeron N4000 en un 4204% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen Threadripper 3970X supera a Celeron N4000 en un 4196% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen Threadripper 3970X supera a Celeron N4000 en un 403% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen Threadripper 3970X supera a Celeron N4000 en un 2527% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.95 | 40.89 |
| Novedad | 11 de Diciembre 2017 | 25 de Noviembre 2019 |
| Núcleos | 2 | 32 |
| Flujos | 2 | 64 |
| Coste | $107 | $1999 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 280 Vatio |
El Ryzen Threadripper 3970X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N4000 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron N4000 esta destinado para portátiles es Ryzen Threadripper 3970X - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N4000 y Ryzen Threadripper 3970X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
