Celeron M 333 vs Athlon X2 4050e
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 333 e di Athlon X2 4050e così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Celeron M | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Banias (2003) | Brisbane (2001−2008) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | Aprile 2008 (16 anni fa) |
| Prezzo odierno | $63 | $47 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Celeron M 333 e Athlon X2 4050e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 333 e Athlon X2 4050e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Frequenza massima | 0.9 GHz | 2.1 GHz |
| Bus | 400 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 256 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 512 KB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 126 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 154 million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 333 e Athlon X2 4050e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | AM2 |
| Consumo energetico (TDP) | 5 Watt | 45 Watt |
Vantaggi e svantaggi
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 5 watt | 45 watt |
Non riusciamo a decidere tra Celeron M 333 e Athlon X2 4050e. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron M 333 è mirato per i notebooks e Athlon X2 4050e è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 333 e Athlon X2 4050e, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
