Celeron M 333 ضد Athlon X2 4050e

معلومات عامة

مقارنة بين Celeron M 333 و Athlon X2 4050e نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةCeleron Mلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةBanias (2003)Brisbane (2001−2008)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بياناتأبريل 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر الحالي$63 $47

المواصفات الفنية

Celeron M 333 و Athlon X2 4050e المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية12
الخيوط12
التردد الأقصى900 مغهز2.1 GHz
دعم الحافلات400 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية130 nm65 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات126 مم2
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات154 million
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Celeron M 333 و Athlon X2 4050e التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءلايوجد بياناتAM2
قوة التصميم الحراري (TDP)5 Watt45 Watt

المميزات والعيوب


النوى المادية 1 2
الخيوط 1 2
العملية التكنولوجية 130 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 5 واط 45 واط

لا يمكننا الاختيار بين Celeron M 333 و Athlon X2 4050e ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Celeron M 333 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Athlon X2 4050e هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron M 333 و Athlon X2 4050e - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron M 333
Celeron M 333
AMD Athlon X2 4050e
Athlon X2 4050e

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.7 7 أصوات

قيم Celeron M 333 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 أصوات

قيم Athlon X2 4050e على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron M 333 أو Athlon X2 4050e, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.