Celeron Dual-Core SU2300 vs Mobile Sempron 3500+

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron Dual-Core SU2300
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
0.30
+87.5%
Mobile Sempron 3500+
1 nucleo / 1 flusso di dati, 25 Watt
0.16

Celeron Dual-Core SU2300 supera Mobile Sempron 3500+ di un impressionante 88% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron Dual-Core SU2300 e di Mobile Sempron 3500+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni31113290
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron Dual-CoreMobile Sempron
Efficienza energetica2.840.61
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Keene
Data di inizio della vendita1 settembre 2009 (15 anni fa)non disponibile
Prezzo al momento di uscita$134non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron Dual-Core SU2300 e Mobile Sempron 3500+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron Dual-Core SU2300 e Mobile Sempron 3500+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi21
Frequenza massima1.2 GHz1.8 GHz
Velocità del pneumatico800 MHz800 MHz
Cache di 2 livello1 MBnon disponibile
Processo tecnologico45 nm90 nm
Dimensione di cristallo107 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistori410 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron Dual-Core SU2300 e Mobile Sempron 3500+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketBGA956non disponibile
Consumo energetico (TDP)10 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron Dual-Core SU2300 e Mobile Sempron 3500+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Thermal Monitoring+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron Dual-Core SU2300 e Mobile Sempron 3500+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron Dual-Core SU2300 0.30
+87.5%
Mobile Sempron 3500+ 0.16

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron Dual-Core SU2300 482
+86.1%
Mobile Sempron 3500+ 259

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Celeron Dual-Core SU2300 1000
+42%
Mobile Sempron 3500+ 704

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.30 0.16
Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 2 1
Processo tecnologico 45 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 25 watt

Celeron Dual-Core SU2300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 87.5%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 150%.

Il modello Celeron Dual-Core SU2300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Mobile Sempron 3500+ nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron Dual-Core SU2300 e Mobile Sempron 3500+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron Dual-Core SU2300
Celeron Dual-Core SU2300
AMD Mobile Sempron 3500+
Mobile Sempron 3500+

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 7 voti

Valuti Celeron Dual-Core SU2300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 voti

Valuti Mobile Sempron 3500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron Dual-Core SU2300 e Mobile Sempron 3500+, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.