Celeron 3215U vs N3350

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron 3215U
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.71
Celeron N3350
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.72
+1.4%

Celeron N3350 supera Celeron 3215U di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 3215U e di Celeron N3350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27162698
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Efficienza energetica4.3210.94
Nome di architettura in codiceBroadwell (2015−2019)Apollo Lake (2014−2016)
Data di inizio della vendita1 giugno 2015 (9 anni fa)30 agosto 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107$24

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 3215U e Celeron N3350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 3215U e Celeron N3350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.7 GHz1.1 GHz
Frequenza massima1.7 GHz2.4 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile11
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello512 KB1 MB
Cache di 3 livello2 MB0 KB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo82 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Numero di transistori1300 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 3215U e Celeron N3350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1168FCBGA1296
Consumo energetico (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 3215U e Celeron N3350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Response--
GPIOnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile-
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 3215U e Celeron N3350 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
Secure Bootnon disponibile+
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
OS Guard-+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 3215U e Celeron N3350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
VT-inon disponibile-
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 3215U e Celeron N3350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibile16 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 3215U e Celeron N3350.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 500
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD-+
Frequenza massima di nucleo di video850 MHz650 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12
InTru 3D+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 3215U e Celeron N3350.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSInon disponibile+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron 3215U e Celeron N3350, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/12+
OpenGLnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 3215U e Celeron N3350 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express126
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 3215U e Celeron N3350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron 3215U 0.71
Celeron N3350 0.72
+1.4%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 3215U 1083
Celeron N3350 1107
+2.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron 3215U 331
+31.3%
Celeron N3350 252

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron 3215U 587
+40.8%
Celeron N3350 417

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.71 0.72
Novità 1 giugno 2015 30 agosto 2016
Consumo energetico (TDP) 15 watt 6 watt

Celeron N3350 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.4%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 150%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron 3215U e Celeron N3350. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 3215U e Celeron N3350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 26 voti

Valuti Celeron 3215U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 951 voti

Valuti Celeron N3350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 3215U e Celeron N3350, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.